Решение по делу № 5-447/2019 от 05.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-447/2019

05 декабря 2019 года Город Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т., рассмотрев дело № 5-447/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Трофимова Евгения Павловича, родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, со слов осуществляющего деятельность по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Определением Промышленного районного суда г. Самары от <ДАТА3> дело с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Трофимова Е.П. передано по подведомственности мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

<ДАТА4> в 14 час. 30 мин. на <АДРЕС> водитель Трофимов Е.П. управлял транспортным средством Лада Гранта, г\н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Действия Трофимова Е.П. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Трофимов Е.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал полностью. Ходатайств о вызове свидетелей не заявлял, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился. Просил вынести минимально возможное наказание.

Выслушав Трофимова Е.П., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ, образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

Факт управления Трофимовым Е.П. транспортным средством подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель Трофимов Е.П. с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством Лада Гранта, г\н <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 17 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС> Трофимову Е.П. с применением видеозаписи предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения,  его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, на что Трофимов Е.П. в графе «пройти медицинское освидетельствования» собственноручно указал «Согласен», его подписи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому по заключению врача СОНД <ФИО1> проведено медицинское освидетельствование Трофимова Е.П. на состояние опьянения.  Результат освидетельствования: установлено состояние опьянения. У мирового судьи имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленный надлежащим лицом - врачом СОНД правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» - обоснованным. Освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ о 26.06.2008 года № 475; Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Действия врача Трофимовым Е.П. не обжаловались,

- рапортом и.о. командира 1 батальона  полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре <ФИО2> от <ДАТА> г.;

- рапортом ИДПС роты № 2 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре <ФИО3> от <ДАТА> г.;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА> года;

- справкой ДПС по сведениям АИПС-ГАИ от <ДАТА> г. о нарушениях ПДД, допущенных Трофимовым Е.П.;

- протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА> года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС роты № 2 батальона 1 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре <ФИО3> согласно которому <ДАТА> года в 14 час. 30 мин. на <АДРЕС> водитель Трофимов Е.П. управлял транспортным средством Лада Гранта, г\н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, всоответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА> года в 14 час. 30 мин. на <АДРЕС> водитель Трофимов Е.П. управлял транспортным средством Лада Гранта, г\н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №<НОМЕР> от <ДАТА> года.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Трофимов Е.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.     

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 23.07.2013 года № 196-ФЗ, вступившим в законную силу 01.09.2013 года, внесены изменения в ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечен наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимова Евгения Павловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.           

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/счет 40101810822020012001, Банк получателя: Отделение Самара, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701335, КБК: 18811630020016000140, уникальный код администратора - 006, УИН 18810463190980057399, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой  судья                                                                                                           О.Т.Русакова