Решение по делу № 2-1365/2013 от 16.09.2013

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 16 сентября 2012 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2013 по иску УПФ РФ (ГУ) в Автозаводском районе г.о.Тольятти Самарской области к Тарураеву А.В. о взыскании недоимки и пени 2010 г. УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с Тарураеву А.В. пеней на недоимку по страховым взносам в Пенсионныхй фонд РФ на страховую часть в сумме 35,92 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1,97 рубля, пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3,59 рублей за 2010 год, а всего 41,48 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 400 рублей. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 05.02.2004 г., а 07.06.2010 г. прекратил свою деятельность и был снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя. Требованием №.. от 15.05.2012 г. ответчику предоставлен срок для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам до 05.06.2012 г., уточненным требованием № …. от 13.12.2012 г. ответчику предоставлен срок для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам до 10.01.2013 г., однако в указанный срок недоимка по страховым взносам и пени ответчиком добровольно не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. В судебное заседание ответчик не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предварительном судебном заседании ответчик иск признал полностью. Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению так как признан ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принято мировым судьей в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Мировым судьей разъяснены ответчику последствия признания иска. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по страховым взносам за 2010 год в сумме 41,48 рубля. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 400 рублей подтверждается платежным поручением № 254 от 03.07.2013 г. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Тарураева А.В. в пользу УПФ РФ (государственное учреждение) в Автозаводском районе г.о.Тольятти Самарской области пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионныхй фонд РФ на страховую часть в сумме 35,92 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1,97 рубля, пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3,59 рублей, возврат госпошлины в размере 400 рублей, а всего 441,48 рубля (четыреста сорок один рубль 48 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.