Дело <НОМЕР>.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела по подсудности.
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 61, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, со слов имеющий инвалидность 2 группы, женатого, имеющего троих детей,
Установил:
В суд поступило дело об административном правонарушении <ДАТА3> в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленное мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО3>
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 05 СК 779792 от <ДАТА4>, в котором указанно, что гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 15 часов 01 минуту на 853 км. Федеральной автодороге «Кавказ» управляя транспортным средством марки ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения автодороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», ответственность по которому предусмотрена по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела в судебном заседании, выяснилось, что гражданин <ФИО4> фактически проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> дом 1, об этом он заявил на судебном заседании и, подал ходатайство о направлении дела возбужденного в отношении него по подсудности.
Выслушав мнение <ФИО2> и, изучив его ходатайство, о направлении дела по подсудности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 (ч.1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В связи с вышеизложенным, суд считает правильным передать настоящее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по подсудности, для его рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, так как <АДРЕС> района РД, место жительства <ФИО2>, относиться к территориальной подсудности, юрисдикция которое распространяется, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. ( Закон Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> 70 (редакция от <ДАТА6>) "О внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (принят Народным Собранием РД <ДАТА7>))
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,
Определил:
Ходатайство <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении него по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подсудности -удовлетворить.
Дело об административном правонарушении <НОМЕР>. в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы по делу, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, о чем уведомить <ФИО2> и заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района РД со дня вручения или получения копии определения, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Мировой судья <ФИО1>
Отпечатано в совещательной комнате