Решение по делу № 1-61/2016 от 20.07.2016

Уг. дело № 1-61/2016                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в особом порядке

в связи с примирением сторон

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1                                                                        20 июля 2016 года

Мировой судья    судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Т.Н.,

с участием   государственного обвинителя помощника прокурора  - <ФИО1>,

обвиняемого -  Бугаева А.С.,

защитника -   <ФИО2>, предъявившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>

потерпевшего <ФИО3>,

при секретаре судебного заседания  -  Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

Бугаева <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 119  Уголовного кодекса Российской Федерации, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бугаев А.С.   совершил угрозу убийством, и у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Бугаев А.С. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>, находясь на <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО5>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его /Бугаева А.С./ действия будут восприняты <ФИО5> как реальная угроза для жизни и здоровья и желая этого, используя в качестве орудия преступления предмет, <ОБЕЗЛИЧЕНО> подошел к <ФИО3> вплотную и приставил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вследствие чего, учитывая создавшуюся обстановку, и то, что он /Бугаев А.С./ вел себя агрессивно, использовал в качестве орудия преступления предмет, <ОБЕЗЛИЧЕНО> приставлял его к голове <ФИО3>, его /Бугаева А.С./ действия были восприняты <ФИО5> как угроза убийством, которую последний воспринимал реально и опасался ее осуществления.

В судебном заседании потерпевший <ФИО3> обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Бугаева А.С.   в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме, претензий к нему нет.

Подсудимый Бугаев А.С.   просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, вину в совершении преступления он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред загладил. 

Государственный обвинитель <ФИО1> не возражает относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Защитник <ФИО2>  считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Бугаева А.С. в связи с примирением сторон, так как Бугаев А.С. преступление небольшой тяжести совершил впервые,  загладил причиненный потерпевшему вред. 

Заслушав стороны, мировой судья считает, что ходатайство подлежит  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

В  соответствии  со  ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации   суд прекращает  уголовное  дело  в случаях, предусмотренных ст. 25, 28  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены. Бугаев А.С.   совершил преступление небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред. Потерпевший  в судебном заседании представил  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бугаева А.С.   в связи с примирением сторон.

Таким  образом,  мировой судья  считает  возможным  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  Бугаева А.С.   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации за  примирением  с  потерпевшим.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

   Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Бугаева <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119  Уголовного кодекса Российской Федерации,  на основании ст. 25 Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон.

2. Меру процессуального принуждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бугаеву А.С. отменить.

3. Гражданский иск не заявлен.

   4.Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - по вступлении приговора в законную силу  - уничтожить.

 5. Судебных издержек по делу нет.

 6. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Коряжма, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление вступило в законную силу      02 августа 2016 г.

1-61/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Бугаев А. С.
Суд
Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Чернова Татьяна Николаевна
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
2kor.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
17.06.2016Судебное заседание
01.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Прекращение производства
02.08.2016Окончание производства
02.08.2016Сдача в архив
20.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее