Уг. дело № 1-61/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в особом порядке
в связи с примирением сторон
г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1 20 июля 2016 года
Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Т.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора - <ФИО1>,
обвиняемого - Бугаева А.С.,
защитника - <ФИО2>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>
потерпевшего <ФИО3>,
при секретаре судебного заседания - Вяткиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Бугаева <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бугаев А.С. совершил угрозу убийством, и у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
Бугаев А.С. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>, находясь на <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО5>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его /Бугаева А.С./ действия будут восприняты <ФИО5> как реальная угроза для жизни и здоровья и желая этого, используя в качестве орудия преступления предмет, <ОБЕЗЛИЧЕНО> подошел к <ФИО3> вплотную и приставил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вследствие чего, учитывая создавшуюся обстановку, и то, что он /Бугаев А.С./ вел себя агрессивно, использовал в качестве орудия преступления предмет, <ОБЕЗЛИЧЕНО> приставлял его к голове <ФИО3>, его /Бугаева А.С./ действия были восприняты <ФИО5> как угроза убийством, которую последний воспринимал реально и опасался ее осуществления.
В судебном заседании потерпевший <ФИО3> обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Бугаева А.С. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме, претензий к нему нет.
Подсудимый Бугаев А.С. просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, вину в совершении преступления он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред загладил.
Государственный обвинитель <ФИО1> не возражает относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Защитник <ФИО2> считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Бугаева А.С. в связи с примирением сторон, так как Бугаев А.С. преступление небольшой тяжести совершил впервые, загладил причиненный потерпевшему вред.
Заслушав стороны, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25, 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены. Бугаев А.С. совершил преступление небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред. Потерпевший в судебном заседании представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бугаева А.С. в связи с примирением сторон.
Таким образом, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бугаева А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим.
Процессуальных издержек по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Бугаева <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон.
2. Меру процессуального принуждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бугаеву А.С. отменить.
3. Гражданский иск не заявлен.
4.Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
5. Судебных издержек по делу нет.
6. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Коряжма, защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: Т.Н. Чернова
Постановление вступило в законную силу 02 августа 2016 г.