Дело № 5-58/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 января 2018 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В., рассмотрев в отношении
Рой Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, гр. Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, инвалидом не являющегося,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации,
У с т а н о в и л :
<ДАТА3>, в <ДАТА>, Рой Д.В., находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: бутылку коньяка «Монте Чоко», объемом 0,5 л, стоимостью 290,32, тем самым совершил мелкое хищение путем кражи и причинив ущерб ООО «Лента» на общую указанную сумму.
Действия Рой Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации.
Рой Д.В. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свою вину Рой Д.В. в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Рой Д.В., исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.
Вина Рой Д.В. объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудников ОВО от <ДАТА3>, заявлением Великова А.С. от <ДАТА3>, сохранной распиской, справкой о стоимости похищенного имущества, письменными объяснениями Рой Д.В. от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, другими материалами дела.
Таким образом, вина Рой Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана. Рой Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, за что подлежит административной ответственности.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.450 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ 519 090 82 38, ░░░ 519 001 001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 401 018 100 000 000 100 05, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 18811690040040000140, ░░░ 044 705 001, ░░░░░ 47701000, ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 10.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░