Дело № 5-143-120/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 03 марта 2016 года
Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Черкасов А.А., (г.Волгоград, пр.Университетсткий, д.64). рассмотрев административный материал в отношении: Трощенко <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2015г. в отношении Трощенко А.Р. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что 14 декабря 2015 г. в 08 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Трощенко А.Р. в срок до 12.01.2014 не продлил срок действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны газовый револьвер <НОМЕР> области, чем нарушил ст. 13 закона «Об оружии».
Трощенко А.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым переквалифицировать Трощенко А.Р. действия с ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ на ч.1 20.11 КоАП РФ по следующим основаниям.
Так ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
Вместе с тем мера ответственности за нарушение установленных сроков продления разрешения на хранение и ношение оружия по лицензии органов внутренних дел оружиясодержится в ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
В силу ст. 13 Закона «Об оружии» газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Факт совершения Трощенко А.Р. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), протоколом изъятия огнестрельного оружия и патроном в нему (л.д.6), копией лицензией на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны № ЛОа № 1397410 (л.д. 7).
Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Трощенко А.Р. сроков перерегистрации оружия.
Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым переквалифицировать действия Трощенко А.Р. с ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ на ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Поскольку в судебном заседании Трощенко А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, то суд признает указанное обстоятельство смягчающим административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, совершение Трощенко А.Р. правонарушения впервые, а также отсутствие отягчающих административную ответственность и иных обстоятельств, предусмотренных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трощенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №143 Волгоградской области.
Мировой судья А.А.Черкасов