Решение от 25.06.2021 по делу № 5-249/2021 от 25.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу №5-249/2021

25 июня 2021 года с.Хворостянка

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении  Семенова Максима Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  <АДРЕС> О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области майор полиции <ФИО1> составил  протокол 21 <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Семенова М.Ф. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> выявлен факт повторного нарушения Семеновым М.Ф. административного надзора, установленного решением  Приволжского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому установлены ограничения: не покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. <ДАТА6> в 22 час. 30 мин. Семенов М.Ф. отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС>. Ранее Семенов М.Ф. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В действиях Семенова М.Ф. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Семенов М.Ф. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал, с заявлениями, ходатайствами к суду не обращался.

Изучив материалы дела, выслушав Семенова М.Ф., мировой судья приходит к следующему.

   В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

   Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 данной статьи.

 Вина Семенова М.Ф., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 21 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом, положения ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ Семенову М.Ф. разъяснены, замечаний не поступило;

- рапортом оперуполномоченного ОУР О МВД России по <АДРЕС> району от

<ДАТА8> г.;

- объяснением Семенова М.Ф. от <ДАТА9> г.;  

- копией решения Приволжского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>;

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Семенова М.Ф.,  обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность повторное совершение  однородного правонарушения, и приходит к выводу о назначении Семенову М.Ф. административного наказания в виде административного ареста, исходя из санкции  ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

  Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 19.24  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 00 ░░░. <░░░░3>. 

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░