Решение по делу № 5-230/2020 от 07.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Калуга 07 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области А.В.Радецкая, в порядке подготовки к рассмотрению дела, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Колесникова Евгения Владимировича, 

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступило указанное дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

   Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

   В данном случае, штраф  за совершение правонарушения по ч. 1 чт. 20.25 КоАП РФ, должен был быть уплачен до 11.04.2020 (постановление вступило в законную силу 11.02.2020), следовательно, срок давности привлечения Колесикова Е.В. к административной ответственности истекает 11.07.2020, тогда как материал поступил в суд 07.07.2020.

  Таким образом, суд лишен возможности надлежащим образом (не менее двух раз, учитывая неявку привлекаемого лица на составление протокола  об административном правонарушении) уведомить лицо, привлекаемое к административной ответственности о дате и времени судебного заседания, при необходимости вызвать свидетелей, а, соответственно, рассмотреть дело об административном правонарушении в порядке и срок, которые прямо предусмотрены Федеральным законом. Телефон для связи с лицом, указанный в деле отключен.

  Согласно ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

   Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата административного материала.

  Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении  в отношении Колесникова Евгения Владимировича, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в УМВД России по г. Калуге.

Мировой судья:                                                                                                   А.В. Радецкая