К делу № 3-60/2-16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 марта 2016 года ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из Гиагинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РА административный материал в отношении
Акимова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения: <АДРЕС> района, адрес места жительства: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 217, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Акимов С.Н. не оплатил в предусмотренный законом срок административный штраф в сумме 30 000 рублей, наложенный постановлением по делу <НОМЕР>-15 от <ДАТА2> за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ.
Акимов С.Н в судебном заседании вину признал, пояснил, что им оплачена часть штрафа в размере 14 000 рублей, т.к. нет постоянной работы, и на иждивении малолетний ребенок. За рассрочкой оплаты штрафа не обращался, инвалидности не имеет.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> Акимов С.Н подвергнут наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление обжаловано не было, штраф в установленный срок, т.е. до <ДАТА4> не оплачен, за предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа Акимов С.Н. не обращался. Часть штрафа в размере 14 000 рублей Акимовым С.Н. оплачена в феврале 2016 г.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Также из протокола следует, что <ФИО2> С.Н права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа он не сделал, ходатайств не заявил.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 4.2 КоАП РФ ответственность является признание вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Поскольку Акимов С.Н. не относится к категории лиц, которым в силу ч.3 ст. 3.13.КоАП РФ не возможно применить вид наказания в виде обязательных работ, и учитывая, что назначение наказания в виде штрафа является не целесообразным в силу исполнимости, назначение наказания в виде ареста является чрезмерно суровым, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Акимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.
Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС>.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья Г. Н. <ФИО3>