Решение по делу № 1-24/2014 от 31.01.2014

                                                                                                     Дело №1 - 24/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2014 года                                                       с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при секретаре Лютоевой Е.М.2,

с участием:

государственного обвинителя Муравьева Е.Г.3,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого Сазонова Д.В.4,

защитника Лодыгина И.Е.5 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 31 января 2014 года,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Сазонова Д.В.4, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов Д.В.4 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья совершенное из хулиганских побуждений; а также совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> точное время совершения преступления не установлено, Сазонов Д.В.4 находясь в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС>, где используя незначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, нанес один удар пустой стеклянной банкой емкостью 0.5 литра по голове потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> В дальнейшем, подсудимый продолжая свои преступные действия нанес не менее трех ударов по голове потерпевшему пустой алюминиевой кастрюлей емкостью 3 литра. В результате содеянного подсудимый причинил потерпевшему раны в теменной области головы (1) и лица (1), которые квалифицируются каждая в отдельности по признаку кратковременного расстройства здоровья как легкий вред здоровью.

Он же, <ДАТА5>., точное время совершения преступления не установлено, находясь в квартире расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> где без какой - либо причины, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, нанес один удар рукой по лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> В результате содеянного подсудимый причинил потерпевшей кровоподтек лица не повлекший вреда здоровью, но от чего потерпевшая испытала физическую боль.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по п. А ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья совершенное из хулиганских побуждений; а также совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ из хулиганских побуждений.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступления совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, но посредственные характеристики, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Сазонова Д.В.4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ и  назначить ему наказание:

по п. А ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 220 часов,

по п. А ч. 2 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1