Решение по делу № 5-389/2021 от 25.03.2021

 38MS0122-01-2021-001075-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 25 марта 2021г.

Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска Назаренко Ю.В., с участием Пермякова Вадима Валерьевича, рассмотрев в судебном заседании протокол № 5-389\21 об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Пермякова Вадима Валерьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,    

У С Т А Н О В И Л:

         На судебный участок № 122 Ленинского района г.Иркутска представлен протокол 38 РП № 067719 от 10.03.2021г. о совершении Пермяковым В. В, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП). А именно - что Пермякова В. В. 28.02.21г. в 01 час. 40 мин. в г. Иркутске на ул. Трактовая, 1Б, управлял транспортным средством, допустил столкновение с тепловозом, в нарушении п. 2.5, 2.6.1 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Пермяков В. В. суду пояснил, что 28.02.21г. управлял а\м поехал на запрещающий знак через железнодорожные пути и столкнулся с электровозом (тепловоз). После чего покинул место ДТП, находился в шоковом состоянии, испугался. Вину признает полностью. В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» филиала Восточно-Сибирская дорога - Майер М.Б. пояснила, что организации принадлежит транспортное средство «тепловоз». Транспортному средству причинен материальный ущерб. Выслушав Пермякова В. В., Майер М.Б., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства в суд представлен протокол от 10.03.2021г. об административном правонарушении в отношении Пермякова В. В., согласно которого установлено, что в нарушении п. 2.5, 2.6.1 ПДД Пермяков В. В. оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Суд принимает протокол от 10.03.2021г. об административном правонарушении, в качестве доказательств по делу об административном правонарушении в совершении Пермяковым В. В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая их в совокупности с иными доказательствами. Суду также представлено объяснение Пермякова В. В., согласно которому Пермяков В. В. пояснил, что 28.02.21г. управлял а\м поехал на запрещающий знак через железнодорожные пути и столкнулся с электровозом (тепловоз). После чего покинул место ДТП, находился в шоковом состоянии, испугался. Тем самым судья приходит к выводу, что деяние Пермякова В. В. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает правильным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАПРФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Пермякова Вадима Валерьевича, <ДАТА2>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска либо в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение10 суток со дня вручения или получения его копии.

             Мировой судья                                                                                                       Ю.В. Назаренко