Решение по делу № 1-46/2012 от 13.08.2012

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года с.Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А., с участием государственного обвинителя в лице прокурора Большеглушицкого района Самарской области Айтасова А.А., защитника в лице адвоката Ирмагамбетова М.М.,предоставившего ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЕЛИЗАРОВА <ФИО1>, <ДАТА2>,

         <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158   УК РФ,                                                              

                                                                у с т а н о в и л:

Елизаров С.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, так он, находясь <ДАТА4> примерно в 12 часов  в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в гараже <ФИО2>, расположенном во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение 20 литров бензина <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., находящегося  в полиэтиленовой канистре емкостью 20 литров стоимостью 100 рублей, и канистры с полусинтетическим моторным маслом <ОБЕЗЛИЧИНО>» объемом 4 литра стоимостью 700 руб., общей стоимостью 1370 руб., принадлежащих <ФИО2>, с целью их продажи, тайно вынес вышеперечисленные канистру с бензином и моторное масло из гаража и скрылся с похищенным с места происшествия, впоследствии продал похищенное  жителю пос. <АДРЕС> <ФИО3>, чем совершил тайное хищение имущества <ФИО2> и причинил материальный ущерб потерпевшему на сумму 1370 рублей. Своими действиями Елизаров С.В.  совершил  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

    Подсудимый  Елизаров С.В. вину свою в предъявленном обвинении признал, подтвердил изложенные в описательной части приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным объемом обвинения, в содеянном раскаялся.

    Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого <ФИО4> суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы (санкция  ч. 1 ст. 158 УК РФ - до двух лет лишения свободы), подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель Айтасов Д.А., защитник Ирмагамбетов М.М. и потерпевший <ФИО2> в письменном ходатайстве не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

         Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что  предъявленное Елизарову С.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается  собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

        Действия подсудимого Елизарова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он тайно совершил хищение чужого имущества, причинив тем самым потерпевшему  материальный ущерб на сумму 1370 рублей.                                                                    

          При назначении наказания суд руководствуется  требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления,  а также личность подсудимого Елизарова С.В., который  вину свою полностью  признал, в содеянном раскаялся,  по месту жительства  характеризуется положительно.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

         С учетом личности подсудимого Елизарова С.В., который, в период отбывания испытательного срока по приговору  <АДРЕС> области от <ДАТА3> по   п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158  УК РФ с назначением наказания в виде  1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также обстоятельств дела, полагаю  возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает, что имеются основания для сохранения условного осуждения, назначенного по вышеуказанному приговору, к этому выводу суд приходит учитывая характеристику, данную на Елизарова С.В. филиалом по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области (<НОМЕР> от <ДАТА5>), в соответствии с которой Елизаров С.В. охарактеризован удовлетворительно,  как  лицо, добросовестно исполняющее возложенные на него судом обязанности.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 316  УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ :

         Признать виновным ЕЛИЗАРОВА <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. В  силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 10 месяцев.

         Обязать осужденного Елизарова С.В. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодически не реже одного раза в месяц  в установленные дни проходить регистрацию в УИИ.

         Назначенное Елизарову С.В. наказание по приговору  <АДРЕС> области от <ДАТА6> в виде  1 года  6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 1год  6 месяцев исполнять самостоятельно.

         Меру пресечения Елизарову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить  подписку о невыезде. 

         Приговор может быть обжалован в  течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурора в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 24 августа 2012 года.

Мировой судья                                                                                   Т.Солдатенко