Решение по делу № 5-126/2017 от 01.06.2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                                                     01 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Круглова Н.В., помощника прокурора Шенталинского района Самарской области Галкина В.В.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ в отношении:

Круглова Н. В., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

<АДРЕС> области (Далее по тексту - ГБОУ СОШ «ОЦ» с. <АДРЕС>, владеющего русским языком,

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Шенталинского района Самарской области от 15.05.2017 года в отношении Круглова Н.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ.

Согласно данному постановлению 19.04.2017 года прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении ГБОУ СОШ «ОЦ» с. <АДРЕС> была проведена проверка соблюдения законодательства о персональных данных.

В ходе проверки установлены нарушения порядка сбора, хранения, использования и распространения информации о несовершеннолетних обучающихся (персональных данных).

В связи с чем, в действиях Круглова Н.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ.

Круглов Н.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Шенталинского района Самарской области Галкин В.В., полагал, что в действиях Круглова Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ. Просил назначить Круглову Н.В. наказание в виде предупреждения.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 13.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, урегулированы Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», что следует из ст. 1 указанного Федерального закона.

Из материалов дела следует, что Круглов Н.В. является директором ГБОУ СОШ «ОЦ» <АДРЕС>.

19.04.2017 года на основании решения о проведении проверки от 13.04.2017 года, прокуратурой Шенталинского района Самарской области в отношении ГБОУ СОШ «ОЦ» <АДРЕС> была проведена проверка соблюдения законодательства о персональных данных.

В ходе проверки установлены нарушения порядка сбора, хранения, использования и распространения информации о несовершеннолетних обучающихся (персональных данных), заключающиеся в следующем:

1) В нарушение требований ст. 9, ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» не получено в письменной форме согласие законных представителей несовершеннолетних обучающихся на обработку их биометрических персональных данных. Так, в рекреации ГБОУ СОШ «ОЦ» с. <АДРЕС> на 1-м этаже на стенде размещены фотографии некоторых несовершеннолетних обучающихся данного образовательного учреждения в отсутствие согласий в письменной форме законных представителей указанных обучающихся.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: признательными показаниями Круглова Н.В.; решением о проведении проверки; актом проверки; приказом о приеме Круглова Н.В. на работу.

Таким образом, оценив собранные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленной вину Круглова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, т.к. установлено, что по его вине допущено нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность правонарушителя, а также то, что административное правонарушение совершено Кругловым Н.В. впервые, данное правонарушение не причинило какого-либо имущественного ущерба, а также не повлекло последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, судья считает возможным назначить Круглову Н.В. наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 13.11, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Круглова Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Р.С. Саморенков

 

5-126/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Круглов Н. В.
Суд
Судебный участок № 161 Исаклинского судебного района Самарской области
Судья
Саморенков Роман Сергеевич
Статьи

ст. 13.11

Дело на странице суда
161.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.06.2017Рассмотрение дела
01.06.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
01.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее