Решение по делу № 1-115/2016 от 08.11.2016

 Дело № 1-115/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА> г.                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>., с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>, защитника адвоката <ФИО3>, представившей ордер № <АДРЕС>  г., удостоверение <АДРЕС> г., потерпевшей <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

      <ФИО5>, <ДАТА5>в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ -  нанесение побоев,  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близкого лица.

Преступление совершено в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

<НОМЕР> около 23 часов <ФИО5>, находясь в кв.          <НОМЕР> д. <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, совершения иных насильственных действий и причинения физической боли близкому лицу, а именно <ФИО4>, ведущей с ним общее хозяйство, действуя умышленно, нанес последней не менее трех ударов рукой в область лица и не менее трех ударов рукой в область затылка, после чего нанес не менее трех ударов кулаком в область груди последней, отчего она упала на пол. Затем <ФИО5> нанес ей ногами не менее пяти ударов в правую ягодичную область, и не менее десяти ударов ногами по рукам, ногам <ФИО4>, причинив потерпевшей <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины (1) на переходной кайме верхней губы по средней линии, кровоподтеков в средней трети левого плеча (1), в области правого локтевого сустава (1), на передней поверхности грудной клетки в верхней трети в проекции 3-4 межреберья слева по средней ключичной линии (1), на правой молочной железе на верхне-наружном квадранте (1), в правой ягодичной области по наружно-боковым квадрантам (1), в средней трети правого бедра по наружно-боковой поверхности (4), в области правого коленного сустава по наружно-боковой поверхностности (1), в верхней трети правой голени по передней поверхности (1), не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый <ФИО5> вину в предъявленном ему обвинении по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им в ходе ознакомления с материалами дела, добровольно и после консультации с защитником.

При этом <ФИО5> осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Потерпевшая <ФИО4> согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное <ФИО5> обвинение, настаивает на признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился  подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия <ФИО5> квалифицируются судом по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев,  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близкого лица (ведущего с ним общее хозяйство).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого по месту жительства положительно, что следует их характеристик на л.д. 71, 72, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей, просившей о назначении строгого наказания, так как опасается подсудимого,  проведение дознания в сокращенной форме, рассмотрение дела в особом порядке. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.  Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Не усматривается также оснований применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания <ФИО5> менее одной третьей части максимального наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление исходя из обстоятельств дела.

Анализируя совокупность смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также учитывая его явную склонность к совершению уголовно наказуемых деяний, суд считает возможным и необходимым назначить <ФИО5>  наказание, связанное с реальным лишением свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, дающее возможность прервать его преступную деятельность.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание <ФИО5>  надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь  ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (Семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого <ФИО5> по настоящему уголовному делу изменить с обязательства о явке на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания в отношении подсудимого <ФИО5> по настоящему уголовному делу исчислять с <ДАТА> года.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> судебного района. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                 <ФИО7>