Решение по делу № 1-8/2019 от 21.05.2019

Дело № 1-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калуга 21 мая 2019 года

Мировой суд судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области в составе:

председательствующего мирового судьи Александрова Д.А.,

при секретаре Зенкиной Е.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Калуги Пятницкой Т.П.,

обвиняемого <ФИО1>,

защитника - адвоката Калашникова В.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении:

<ФИО1>,<ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>, проживающему по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в том, что в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, находясь в г.Калуге, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение требований ст.2 Федерального закона от 25.06.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, п.п.23, 25 ч.3 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.6 ст.2, ст.4, п.1 ст.14, ст.20, ч.1 ст.22 Фе­дерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», в ГБУ КО «МФЦ Калужской области», расположенных по адресам: <АДРЕС>, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС>, следующих иностранных граждан: <ФИО2> путем заполнения и передачи сотрудникам ГБУ КО «МФЦ Калужской области» бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, где сам <ФИО1> постоянно зарегистрирован, для последующего направления в УВМ УМВД России по Калужской области. При этом <ФИО1> достоверно знал о том, что указанные выше иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку жилое помещение предоставлять им для фактического проживания он не намеревался.

В судебном заседании обвиняемый <ФИО1> с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью и сообщил, что факты и обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, полностью соответствуют действительности, в содеянном он раскаивается, против прекращения уголовного дела не возражал.

Защитник Калашников В.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении  уголовного  дела в соответствии с ч.2 примечания к ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку обвиняемый <ФИО1> способствовал раскрытию данных преступлений, в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно ч.2 примечания к ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации, не требуется.

 Выслушав обвиняемого, защитника, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, принимая во внимание, что обвиняемый <ФИО1> совершил преступления, предусмотренные ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, способствовал раскрытию этих преступлений: признал вину, раскаялся в содеянном, не скрывался от органов дознания, до возбуждения уголовного дела дал правдивые объяснения по фактам фиктивной постановки на учет иностранных граждан, дал согласие на осмотр своего жилища, в ходе дознания дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, которые соответствуют предъявленному обвинению, учитывая, что в его действиях не содержится иного состава преступления, мировой суд полагает возможным освободить обвиняемого <ФИО1> от уголовной ответственности на основании ч.2 примечания к ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а уголовное дело в отношении него прекратить.

Оснований для избрания в отношении <ФИО1> меры пресечения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 примечания к ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.ст. 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении  преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 примечания к ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области.

Председательствующий                                                                                Д.А. Александров