Решение по делу № 2-3302/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-3302/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2017 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием представителей истца общества с ограниченной ответственностью «ИМА» Протасова И.Н. и Плугова О.А.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ИМА» к Морозову <ФИО1>

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной  ответственностью «ИМА» (далее - ООО «ИМА») обратилось к мировому судье с указанным иском к Морозову М.Г., сославшись на то, что ответчик, являясь арендатором нежилого помещения, расположенного в г.Архангельске по ул.<АДРЕС> по договору аренды с ООО «ИМА» от 29 ноября 2016 года, взял на обязательство по оплате аренды указанного помещения, однако плату вносил не в полном объеме. 31 мая 2017 г. договораренды истцом расторгнут. В связи с изложенным за период с 01 января 2017 года по 31 мая 2017 года образовалась задолженность по оплате аренды в размере 26800 руб. Просит взыскать с Морозова М.Г. указаннуюсумму задолженности, а также неустойку  в размере 1389 руб. 20 коп. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1045 руб. 68 коп.

Представители истца ООО «ИМА» Протасов И.Н. и Плугов О.А. в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Морозов М.Г. в судебном заседании не присутствовал. Согласно поступившей от него телефонограмме, он возражает против исковых требований и просит передать дело для рассмотрения по подсудности по его месту жительства, поскольку зарегистрирован и проживает в Архангельской области, г.<АДРЕС>

Представители истца ООО «ИМА» Протасов И.Н. и Плугов О.А. возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку при заключении договора Морозов М.Г. указал адрес своего места жительства г.Архангельск, ул.<АДРЕС> <АДРЕС> иным адресом его места жительства истец не обладал  и исходил из добросовестности действий ответчика.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.9 Закона Архангельской области от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ «О мировых судьях Архангельской области» деятельность  мировых судей осуществляется  в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ООО «ИМА»  обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к Морозову М.Г., указав местом его жительства квартиру <АДРЕС> г.Архангельске. Между тем по данным Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области Морозов М.Г. с 16 февраля 2010 года зарегистрированпо месту жительства в г.Северодвинске Архангельской области по пр.Ленина, д.3, кв.48. Данныеобстоятельства подтвердил Морозов М.Г.

Поскольку местом жительства ответчика Морозова М.Г. (в том числе, и на момент предъявления иска в суд) является <АДРЕС>Архангельской области, настоящее дело мировым судьёй судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского  судебного района Архангельской области.

На основании ст.47 ч.1 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИМА» к Морозову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского  судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района  г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                                 О.И. Истомина