Гражданское дело № 2-843/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2014 года с. Александров-Гай
Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.
при секретаре Калашник И.Н.
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Снеговой Марине Петровне о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратились к мировому судье с вышеуказанным иском и в обоснование своих исковых требований указали, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <АДРЕС> и является абонентом ООО «Газпром межрегингаз Саратов» не осуществляет должным образом свои обязательства по оплате потребляемого природного газа, в результате чего в период с 01.11.2013 года по 15.11.2014 года за ней образовалась задолженность 5623 рубля 80 копеек. На требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о погашении указанной задолженности, ответчик никаких мер по ее погашению не предприняла, в связи с чем вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика задолженность в размере 5623 рублей 80 копеек, пени в размере 228 рублей 65 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего, определив к взысканию 6252 рубля 45 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Снеговая М.П. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
Спорные правоотношения сторон регулируются гражданским и жилищным законодательством России. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частями 3 и 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.9 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Хотя истцом и не было представлено суду договора об оказании услуг с ответчиком, но факт оказания таких услуг подтверждается показаниями представителя истца и расчетом с ответчиком за потребленный природный газ. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу, что стороны состояли в договорных отношениях и истец предоставлял ответчику услуги по газоснабжению, а ответчик пользовался поставляемым природным газом.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность в размере 5623 рублей 80 копеек не погасила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в период с 11.11.2013 г. по 15.11.2014 года вносила плату за оказание услуги по содержанию и техническому обслуживанию несвоевременно и не в полном объеме, требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату услуг по содержанию и техническому обслуживанию, являются обоснованными, в связи с чем мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика пени в сумме 228 рублей 65 копеек согласно представленного расчета. Судья приходит к выводу о том, что пеня в сумме 228 рублей 65 копеек не соразмерна последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым снизить размер неустойки до 20 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, что соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Снеговой Марине Петровне о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа удовлетворить.
Взыскать с Снеговой Марины Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ в размере 5623 рублей 80 копеек, пени в размере 20 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 6043 рубля 80 копеек (шесть тысяч сорок три рубля 80 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоузенский районный суд (2) Саратовской области в течение месяца со дня принятия данного решения, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.Н.<ФИО1>