Решение по делу № 1-7/2020 от 23.07.2020

Дело № 1-7/2020 г.

УИД 05MS0006-01-2020-001834-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2020 года г.Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Республики Дагестан  Айдаева Н.М, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы <ФИО1>,                       подсудимого Абитикова И.С., защиты в лице адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,                 при секретаре Ильясовой Ф.К.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абитикова Ибрагима Сотавовича, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, семейное положение - холост,  не работающего, со средним  образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, гор. Махачкала, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 21, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ, а именно, заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем при следующих обстоятельствах:

Так,  он (<ФИО3>) , <ДАТА4>, будучи несовершеннолетним,                    примерно в 21 час 30 минуты, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, гор. Махачкала, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сообщил  по телефону ранее знакомому ему <ФИО4> информацию о том, что имеется на продажу похищенный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, белого цвета. После чего <ФИО3>, имея умысел, направленный на сбыт похищенного имущества, заведомо добытого преступным путем, достоверно зная о том, что вышеуказанный автомобиль ранее похищен, реализовал его по устному договору <ФИО5> и <ФИО4>

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат  <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимого Абитикова<ФИО> в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Кроме того, пояснил, что подсудимый <ФИО3> в розыске не значился, не скрывался и не уклонялся от явки к дознавателю либо к следователю, преступление свершил в несовершеннолетнем возрасте, вину свою признает и в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> поддержал заявленное защитником - адвокатом <ФИО2> ходатайство  о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель <ФИО1> не возражал против прекращения настоящего уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования,

Потерпевший <ФИО8> обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, указывая, что не может явиться в судебное заседание,  подсудимый причиненный вред загладил полностью, претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав участников, полагает необходимым прекратить производство по делу в отношении подсудимого Абитикова<ФИО>

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года после совершения преступления .

Согласно ст. 78 ч.ч. 2,3 УК РФ «Сроки  давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной ».

Как следует из материалов дела, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 175 УК РФ, в котором обвиняется Абитиков И.С., было совершено 19 июля 2019 года.

Данное преступление в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ отнесено  к категории преступлений небольшой тяжести.

Абитиков И.С. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии со ст. 94 УК РФ «Сроки давности , предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса,  при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания  наказания сокращаются наполовину.

Учитывая изложенное, Абитиков И.С. подлежит освобождению от уголовной ответственности по истечении одного года после совершения преступления.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде истек срок давности уголовного преследования Абитикова И.С. по ч.1 ст. 175 УК РФ.

На необходимость прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ вне зависимости от того, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности , но при наличии согласия на то подсудимого, указано и в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения подсудимого Абитикова И.С., ходатайствовавшего  в судебном заседании суда  о прекращении  уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Абитикова Ибрагима Сотавовича по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Абитикова И.С. -обязательство о явке, после вступления настоящего постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, возвращенный <ФИО8>, оставить по принадлежности у <ФИО8>

Судебные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому,  государственному обвинителю, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.