Решение от 29.09.2015 по делу № 2-16520/2015 от 03.09.2015

                                                                                                                                                              Дело № 2-16520/15

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

29 сентября 2015 года г. Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка №5 Камчатского края Рыбалко О.Г.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием:                    

представителя истца Думенко Р.В.,

представителя ответчика Косыгина Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Согласие», ссылаясь на то, что <ДАТА2> в 17 часов 45 минут на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное  происшествие (ДТП), в ходе которого, <ФИО3>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п.8.12 Правил дорожного движения (ПДД), совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением собственника <ФИО1>, в результате чего, автомобилю последней причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности <ФИО1> застрахован ООО СК «Согласие» (полис ССС <НОМЕР>). Риск гражданской ответственности <ФИО3> застрахован в ОАО «СГ «МСК» (полис ССС <НОМЕР>). При обращении истца к ответчику с заявлением о страховой выплате и претензией, истец получила страховое возмещение в размере 21000 руб., чего не достаточно для полного восстановления транспортного средства. Согласно экспертному заключению размер ущерба, причиненный в результате повреждения транспортного средства, составил 38300 руб. Просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 17300 руб., расходы по экспертному заключению  12000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1900 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., штраф.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Думенко, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном требования в уменьшил и просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 12000 руб., расходы по экспертному заключению в размере 12000 руб., штраф в размере 6000 руб., судебные расходы в размере 19900 руб., и компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика Косыгин, действующий на основании доверенности, требования истца полагал не обоснованными, т.к. неоспоримая часть страховой выплаты истцу выплачена. Расходы по оплате услуг представителя полагал завышенными и в случае удовлетворения иска просил их снизить..

Третьи лица <ФИО4> <ФИО5> о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, в письменном мнении по иску полагали требования истца обоснованными, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ОАО «СГ «МСК» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, в письменных пояснениях по иску просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, указал, что истец обратился в суд с иском в порядке прямого урегулирования убытков. Поскольку потерпевший избрал данный способ защиты в порядке ст.14.1 Закона об ОСАГО, права ОАО «СГ «МСК» решением суда могут быть затронуты только в части страхового возмещения, если будет соответствующее заявление. Такого заявления потерпевшего в ОАО «СГ «МСК» не поступало.

          Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1900 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 48900 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1220 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░