П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного преследования и производства по делу
село Челно-Вершины 27 июня 2016 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова Н.А.
подсудимого Васильева А.С.
защитника - адвоката Болдыревой Л.П., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
потерпевшего <ФИО1>
при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> в отношении
Васильева <ФИО2> <ДАТА3>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.С. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, примерно в 08 часов 30 минут, точное время не установлено, Васильев А.С., совместно с <ФИО1> находились во дворе дома по адресу д. 16 ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Челно-Вершинского района <АДРЕС> области.
Находясь в указанном дворе дома, между Васильевым А.С. и <ФИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора из-за того, что Васильев А.С. работает скотником в СПК «Победа» и пасет скот вблизи дома <ФИО1>. В ходе ссоры Васильев А.С. имея умысел на причинение побоев <ФИО1>, воспользовавшись тем, что последний является инвалидом 3 группы и в силу своего физического состояния, не может оказать ему сопротивление, умышлено нанес один удар кнутом в область спины <ФИО1> с левой стороны , причинив при этом сильную физическую боль, после чего прекратил свои преступные действия, и ушел со двора <ФИО1>
В результате преступных действий Васильева А.С, <ФИО1> была причинена физическая боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> Серг. по м.д. от <ДАТА5> , повреждение в виде осаднения участка кожи спины , относящегося к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.
Таким образом, своими действиями Васильев А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
В настоящем судебном заседании Васильев А.С. вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась .
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание представил письменное заявление о прекращении производства по делу в отношении Васильева А.С. ., поскольку с подсудимым помирились , претензий материального характера он к подсудимому не имеет, что подтвердил в судебном заседании.
Государственный обвинитель, подсудимый Васильев А.С. и защитник возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.
В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимый Васильев А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, вред, причиненный своими действиями, загладила полностью, возражений против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию не имеет.
Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Васильева <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Васильеву А.С. в виде подписки о невыезде отметить.
Вещественное доказательство- кнут , уничтожить .
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н</p>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>