Решение по делу № 5-329/2019 от 11.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило
протокол

«11» декабря 2019 г.                                                                      г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев в порядке досудебной подготовки материалы дела № 5-329/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) Стрижакова 01, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области 22.11.2019 г. поступил протокол № 11-011/1030 от 11.11.2019 г. с прилагаемыми материалами об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стрижакова 01.

Представленные материалы были оформлены неполно и определением мирового судьи от 25.11.2019 г. были возвращены в ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары должностному лицу, которое составило протокол, для устранения недостатков, представления мировому судье протокола об административном правонарушении, в котором указано время и место совершения Стрижаковым Ю.А., административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в заключается повторность деяния, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 указанного Кодекса.

10.12.2019 г. названные материалы повторно поступили мировому судье, однако недостатки, указанные в определении мирового судьи от 25.11.2019 г., не устранены.

В протоколе об административном правонарушении не указано время и место совершения Стрижаковым Ю.А. вменяемого административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано неполно, не указано в каких конкретных новых деяниях заключается повторность правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Поэтому суд приходит к выводу, что недостатки материала об административном правонарушении в отношении Стрижакова Ю.А. по ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные в определении от 25.11.2019 о возвращении протокола № 11-011/1030 об административном правонарушении от 11 ноября 2019 г., не устранены.

До устранения указанных недостатков, а именно: представления мировому судье протокола об административном правонарушении, в котором указано время и место совершения Стрижаковым Ю.А., административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено быть не может.

При таких обстоятельствах судья, согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материал об административном правонарушении,  предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стрижакова 01, должностному лицу, составившему указанный протокол, для устранения недостатков - пересоставления протокола об административном правонарушении и представления мировому судье протокола об административном правонарушении, в котором указано время и место совершения Стрижаковым Ю.А., административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в котором указано в каких конкретных действиях (бездействиях) Стрижакова 01, возникших после вступления в законную силу Постановления о назначении административного наказания по ч.4 ст. 14.25 указанного кодекса,  заключается повторность деяния, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                    А.Л.Тишанский