Решение по делу № 2-708/2014 от 19.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года                                                                                             г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,

с участием представителя истца Репина Е.В.,

ответчика Савельевой Н.В.,

при секретаре Волковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/2014 по иску СНТ «АПК Лада» к Савельевой <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам в СНТ,

УСТАНОВИЛ:

     СНТ «АПК Лада» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Савельевой Н.В. членских взносов, мотивируя тем, что ответчик является собственником земельного участка <НОМЕР> в СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В соответствии с Уставом СНТ члены Товарищества обязаны нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства (п.3.4.1 Устава), своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Уставом, налоги, платежи (п.3.4.6 Устава). На общем собрании членов Товарищества от 01 мая 2011 года было принято решение об установлении размера членского взноса на 2011 год в размере 4400 рублей, который необходимо внести в срок до 15 июня 2011 года. На общем собрании членов Товарищества от 23 декабря 2012 года было принято решение об установлении размера членского взноса на 2012 год в размере 4400 рублей. На общем собрании членов Товарищества от 01 мая 2013 года было принято решение об установлении размера членского взноса на 2013 год в размере 4400 рублей, который необходимо внести в срок до 15 июня 2013 года. Согласно п. 5.3.6 Устава Товарищества «В случае неуплаты членом Товарищества членского взноса в срок, установленный решением Общего собрания (собрания уполномоченных) членов Товарищества, он уплачивает процент на сумму этих средств по учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства». Согласно п.5.3.6 Устава Товарищества «Размер и сроки внесения членских взносов определяются решением Общего собрания (собрания уполномоченных)». Ответчиком нарушен п.2 ст. 19 ФЗ-66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года,а также пп. 3.4.1, 3.4.6 Устава СНТ «АПК Лада». Права СНТ «АПК Лада» существуют и подлежат судебной защите. Сроки уплаты давно истекли, вследствие чего, Товарищество вынуждено обратиться в суд защитой своих прав. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу СНТ АПК «Лада» задолженность в сумме 13200 рублей, пени по членскому взносу в сумме 2638,17 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 633,53 рубля, расходы на услуги представителя в сумме 4000 рублей.

     Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил и исключил из объема требований взыскание пеней за период 2011-2013г.г., остальные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что согласно обзора Президиума Верховного Суда России от 02.07.2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и не использование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Исходя также из положений ст.1 и 8 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных  некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет дачное некоммерческое объединение, являются обязательными платежами. Отсутствие договора с дачным некоммерческим объединением не влияет на отношение собственника земельного участка, расположенного на территории партнерства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от участия в содержании имущества общего пользования. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, ст.210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Раньше по официальному месту работы от профсоюза выделялись земельные участки. Сначала составлялись списки, потом их отправляли в администрацию города, а затем за работниками закреплялись земельные участки, возможно, таким образом, появился в собственности участок и у ответчика. Савельева Н.В. неявляется членом СНТ «АПК Лада» и просит взыскать с ответчика взносы, определенные общим собранием.

Ответчик Савельева Н.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковые требования, в котором указывает, что никогда членом СНТ «АПК Лада» не являлась, о принадлежности ей на праве собственности участка не знала, им никогда не пользовалась.

     Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

     Как видно из материалов дела, между  истцом и ответчиком  возникли  отношения, вытекающие из деятельности некоммерческой организации.

     Указанная деятельность регулируется нормами ГК РФ, а также Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

     Из материалов дела следует, что Савельевой <ФИО1> принадлежит на праве собственности земельный участок <НОМЕР> в СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> (л.д.7), что отрицает ответчик. 

   В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.98 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее именуемый - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

     По определению ст.1 Закона членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

     Согласно ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

     Ответчик отрицает факт членства в СНТ «АПК Лада», указывая, что с заявлением о приеме её в члены СНТ не обращалась, учредителем данного Товарищества она не является, членские взносы никогда не платила, в связи с чем, в силу положений ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" она не может являться членом СНТ «АПК Лада», что не оспаривается истцом.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Истец в обоснование иска ссылается на наличие в собственности у ответчика земельного участка, расположенного в границах СНТ «АПК Лада», и, в связи с этим, его обязанности участия в содержании имущества общего пользования, в виде уплаты установленных собранием членов СНТ «АПК Лада» членскихвзносов.

     В соответствии с п. 6.2 данного Устава член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно и в сроки, установленные общим собранием, уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом товарищества, Федеральным законодательством, а также налоги и иные платежи (л.д.7).

    Аналогичная норма содержится и в пункте 6 статьи 19 Федерального закона  от 15 апреля 1998 г. ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее именуемый- Закон).

     Протоколом общего собрания членов СНТ «АПК Лада» от 01 мая 2011 г. установлены членские взносы на 2011 год в размере 4 400 рублей, протоколом от 23.12.2012 г. на 2012 год размер членских взносов определен в размере 4 400 рублей, а протоколом от 01.05.2013 г. членские взносы на 2013 год были также определены в размере 4 400 рублей.

     По определению Закона уплата членских взносов возложена только на членов СНТ.    

Истцом не отрицается тот факт, что ответчик не является членом СНТ «АПК Лада». На основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств мировой судья полагает, что задолженность по членским взносам не подлежит взысканию с ответчика. Требования представителя истца о взыскании с ответчика иных взносов, установленных собранием членов СНТ, как с собственника земельного участка, находящегося в пределах территории СНТ «АПК Лада», такжене подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 Закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

     Данные взносы и их размер собранием членов СНТ «АПК Лада» не принимались, поэтому правовых оснований для взыскания указанных взносов не имеется.

      В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, не подлежат взысканию и расходы на представителя.

      Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    

     Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований СНТ «АПК Лада», с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за обращение в суд в размере 633,53 руб. взысканию в пользу истца также не подлежат.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 199-194 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

     В удовлетворении исковых требований СНТ «АПК Лада» к Савельевой <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам в СНТ отказать.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области через мирового судью в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

     Мировой судья: Е.В. Воронкова

     Мотивированное решение изготовлено 24.11.2014 года.

     Мировой судья:                                                                         Е.В. Воронкова