Решение по делу № 4-188/2019 от 27.02.2019

Дело № 5-188/2019

УИД 29MS0016-01-2019-<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

27 февраля 2019 года                                                                                                        город Котлас

Мировой судья Тарамаева Екатерина Александровна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Ершовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>28, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Ершова Е.Н.совершила самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданину, при следующих обстоятельствах.

Ершова Е.Н. <ДАТА3> минут самовольно, вопреки установленному порядку, в осуществлении своего права, возле электростанции во дворе дома № <АДРЕС> в городе Котласе Архангельской области прицепила трос за свой автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и за автомобиль  <ФИО2> марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, волоком протащив данный автомобиль до второго подъезда дома № <АДРЕС> в городе Котласе Архангельской области, чем причинила <ФИО2> несущественный вред. Действия Ершовой Е.Н. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание Ершова Е.Н.не явилась,о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила. 

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Ершовой Е.Н.в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании просила привлечь Ершову Е.Н. к административной ответственности, обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердила.

Заслушав потерпевшую, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает, что вина Ершовой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.

Так, вина Ершовой Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом деж. ОПДС ОМВД России «Котласский» от <ДАТА5> (л.д. 4); рапортом сотрудника ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России «Котласский» от <ДАТА5> (л.д. 7); объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5> (л.д. 8); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9); объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА5> (л.д. 10); протоколом об административном правонарушении от 12.02.2019, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с которым Ершова Е.Н. согласилась (л.д. 4).

Мировой судья квалифицирует действия Ершовой Е.Н. по ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданину.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

   В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного Ершовой Е.Н. административного правонарушения, ее личность, наличие смягчающих и отсутствие  отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к более строгому наказанию в виде административного штрафа.

  Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

  На основании ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Ершову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Е.А. Тарамаева