Решение по делу № 5-479/2014 от 24.06.2014

Админ. дело <НОМЕР> г.<АДРЕС>

       <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ на водителя Дамирова Адета Гюльахмед Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> в 12 час. 48 мин., на 960 км. ФАД «Кавказ» инспектором ОБ ДПС 8-го взвода ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении водителя Дамирова Адета Гюльахмед Оглы, который <ДАТА5>, в 12 час. 28 мин., на 956 км. + 700 м. ФАД «Кавказ» совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 прил. 2 ПДД РФ, то есть, водитель Дамиров Адет Гюльахмед Оглы управляя ТС, марки МАЗДА-6 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон ТС, зафиксировано прибором «Бинар» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА6>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.      

         Дамиров Адет Гюльахмед Оглы, был надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на <ДАТА3> (почтовый конверт, содержащий судебное извещение на имя Дамирова Адета Гюльахмед Оглы вернулся в суд с отметкой почты: - «истек срок хранения») однако, он в суд не явился и не сообщил о причинах неявки.

       Согласно разъяснениям данным в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ: - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. 

        Поэтому согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

        Вина, Дамирова Адета Гюльахмед Оглы, в совершении им административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 091842 от <ДАТА4> и представленными материалами дела доказательствами, а именно: - снимками фото - фиксации сделанными прибором «Бинар» <НОМЕР>, на которых отчетливо виден факт совершения правонарушения, то есть нахождение автомашины Дамирова Адета Гюльахмед Оглы на полосе встречного и совершение им обгона ТС при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1; копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, «Бинар» <НОМЕР>, от <ДАТА8>, прибор действителен до <ДАТА6> и рапортами инспекторов ДПС <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА4> на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.

        Таким образом, действия Дамирова Адета Гюльахмед Оглы, суд квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, также суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Дамирова Адета Гюльахмед Оглы в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ установленной.

         При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

   На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Дамирова Адета Гюльахмед Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

      Сумму штрафа следует перечислять на реквизиты: - ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000  КБК 18811630020016000140.

Разъяснить Дамирову Адету Гюльахмед Оглы, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>