ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2018 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., с участием:

государственного обвинителя  - старшего помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Паникар Е.Г.,

защитника в лице адвоката Сотова И.В., представившего удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, 

подсудимого <ФИО1>

при секретаре Волчихиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-83/2018 в отношении Шевченко Александра Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

<ДАТА5> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА6> освобожден условно-досрочно от оставшейся неотбытой части наказания 1 год девять месяцев;

Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА7> условно-досрочное осуждение отменено к исполнению оставшейся неотбытой части наказания в виде 1 года 9 месяцев;

<ДАТА8> освобожден по отбытию срока наказания;

<ДАТА9> решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области установлен административный надзор, сроком на 3 года;

<ДАТА10> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.А. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА11>, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по мету пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в Отделе по <АДРЕС> району МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее Отдел по <АДРЕС> району МФЦ),

расположенном по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 84, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА12>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, умышленно заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и направил их посредством услуг отдела по <АДРЕС> району МФЦ г. <АДРЕС> в ОВМ У МВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу <АДРЕС>

Таким образом, Шевченко А. А. направил посредством услуг отдела по <АДРЕС> району МФЦ в ОВМ У МВД России по г. <АДРЕС> уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, указав место пребывания по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35-44: гражданина республики <АДРЕС>, Аминзода Акмала Махмурода, сроком пребывания с <ДАТА13> по 05.08.2018; гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО2>, сроком пребывания с <ДАТА11> по 07 08.2018 года; гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО3>, сроком пребывания с <ДАТА13> по 07.08.2018; гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО4>, сроком пребывания с <ДАТА13> по 07.08.2018; гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО5> сроком пребывания с <ДАТА13> по 05.08.2018; гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО6>, сроком пребывания с <ДАТА13> по 07.08.2018; гражданина республики <АДРЕС>, Азиззоды <ФИО7>, сроком пребывания с <ДАТА13> по 07.08.2018; гражданина республики <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО8>, сроком пребывания с <ДАТА13> по <ДАТА14>; гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО9>, сроком пребывания с <ДАТА13> по 07.08.2018; гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО10>, сроком пребывания с <ДАТА13> по <ДАТА14>, гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО11>, сроком пребывания с <ДАТА13> по 05.08.2018; гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО12>, сроком пребывания с <ДАТА13> по 07.08.2018; гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО13>, сроком пребывания с <ДАТА13> по <ДАТА15>

При этом во всех перечисленных случаях, Шевченко А.А., достоверно знал, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) в жилом помещении (квартире), расположенном по указанному адресу:              <АДРЕС> где в настоящее время никто не проживает, не будут, т.к. фактически оно иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Шевченко А.А. нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА16>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ У МВД России по <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, Шевченко А.А. своими умышленными действиями совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого ходатайствовал об освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против освобождения Шевченко А.А. от уголовной ответственности по указанномуоснованию.

Согласно примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В силу п. 7 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от <ДАТА17> N 19 (ред. от <ДАТА18>) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Указанное основание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя прокурора или суда. Как следует из материалов дела, Шевченко А.А.дал подробные показания, способствующие раскрытию дела, вину признал, полностью раскаялся в содеянном.

Также мировой судья учитывает поведение подсудимого после совершения преступлений, связанное с дачей последовательных, правдивых признательных показаний.

В действиях Шевченко А.А. иного состава преступления не содержится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, при установлении судом способствования Шевченко А.А. раскрытию преступления и отсутствии в его действиях иного состава преступления, имеются основания для освобождения Шевченко А.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. 

Подсудимый Шевченко А.А. после разъяснения мировым судьей оснований прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, против прекращения дела не возражал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 28, 239 УПК РФ, мировой  судья                                                        

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░ ░░.322.3 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28 ░░░ ░░.

░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     <░░░14>