Решение по делу № 5-856/2014 от 04.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

04 сентября 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти

    Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,

    рассмотрев дело № 5-856/14 об административном правонарушении в отношении Перышкова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 час. 25 мин. в отношении Перышкова <ФИО>. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 16 час. 50 мин. на ул.  <АДРЕС> Перышков <ФИО> управляя транспортным средством <...> г/н <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Перышков <ФИО> извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом о направлении и доставке смс - уведомлений, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

    При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Перышковым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Перышкова <ФИО>. послужило: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, то есть у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Перышков <ФИО>., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Перышков <ФИО>. отказался в присутствии двух понятых, что подтверждается видеоматериалом, представленном на CD-диске и исследованном в судебном заседании.

    Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Перышкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Перышкова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    На основании ст. 12.26. ч. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Перышкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    Получатель штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Код администратора: 622 ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 Код ОКТМО 36750000 КБК 18811630020016000140.

    CD-диск с видеоматериалом хранить при административном деле в течение всего срока хранения последнего.

    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

        Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                           Е.В.Жданова