Решение по делу № 4/17-11/2017 от 19.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2017 года село Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В.,

с участием помощника прокурора Красноярского района Самарской области Кабаргина А.Н.,

представителя филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области - начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области <ФИО1>., осужденного Чугунова С.М.,защитника - адвоката Седых Т.В., ордер № 042097 от 18 октября 2017 года,

при секретаре  Макаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарскойобласти о замене исправительных работ лишением свободы в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары от 07 апреля 2017 года в отношении:

Чугунова Сергея Михайловича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары от 07 апреля 2017 года Чугунов С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде  исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной  платы осужденного 5%  в доход государства. Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2017 года.

Начальник филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области <ФИО2> обратилась к мировому судье судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области с представлением о замене осужденному Чугунову С.М. исправительных работ лишением свободы.

Свои доводы мотивирует тем, что Чугунов С.М. был поставлен на учет в филиал УИИ 05 июня 2017 года. По состоянию на 21 сентября 2017 года осужденный Чугунов С.М. имеет отбытого наказание в виде 1 месяца 15 дней исправительных работ. Не отбытый срок составляет 4 месяца 15 дней исправительных работ. В соответствии со ст.46 УИК РФ Чугунов С.М. является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, в связи с чем, считает, что  имеются все основания для замены ему  исправительных работ более строгим видом наказания.

  В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области поддержала представление. Просила представление удовлетворить, заменить осужденному Чугунову С.М. не отбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

Осужденный Чугунов С.М. пояснил, что согласен с теми нарушениями, которые указаны в представлении, но просит дать ему еще один шанс для исправления, обязуется отработать исправительные работы в полном объеме. В настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ, прогулов не имеет.

Защитник возражала против удовлетворения представления УИИ, считает, что Чугунов С.М. сделал для себя должные выводы, работает. В настоящее время не усматривается злостность нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Выслушав представителя филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, осужденного Чугунова С.М., егозащитника, заключение помощника прокурора Красноярского района Самарской области, возражавшего против удовлетворения представления, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно пункту 5 статьи 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ.

Согласно части 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.

В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары от 07 апреля 2017 года Чугунов С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде  исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной  платы осужденного 5%  в доход государства. Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2017 года.

Чугунов С.М. был поставлен на учет в филиал УИИ 05 июня 2017 года.

По состоянию на 19 октября 2017 годаосужденный Чугунов С.М. имеет отбытого наказания в виде 2  месяцев 10 дней исправительных работ. Не отбытый срок составляет 3 месяца 20  дней исправительных работ.

05 июня 2017 года с осужденным Чугуновым С.М. была проведена
первоначальная беседа, в ходе которой он был ознакомлен с порядком и
условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и
предупрежден об ответственности за их нарушения, к которым в
соответствии со ст. 46 УИК РФ относятся: неявка на работу без уважительных
причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-
исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию
без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии
опьянения.

05 июня 2017 года осужденному Чугунову С.М. было выдано под роспись предписание в ООО «Сельский продукт» по основному месту работы, для отбывания исправительных работ.

14 июня 2017 года в ходе телефонного разговора со специалистом организации было установлено, что осужденный Чугунов С.М., с предписанием в организацию не обращался, также установлено, что он в данной организации не работает.

14июня 2017 года от вызванного в филиал УИИ осужденного Чугунова С.М., было истребовано объяснение, в ходе которого он пояснил, что действительно в организацию документов от филиала УИИ не предоставлял, так как не знает адрес организации, также ввел сотрудника филиала УИИ в заблуждение, сообщив, что работал в данной организации на момент постановки на учет, осужденному вынесено предупреждение о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он может быть признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему не отбытая часть наказания может быть заменена более строгим видом наказания.

14 июня 2017 года осужденному Чугунову С.М. было выдано предписание в Администрацию   сельского   поселения Хилково,   куда он   должен был обратиться в течение 5 дней, что он и сделал 14 июня 2017 года.

15 июня 2017 года в филиал УИИ поступила информация из Администрации сельского поселения Хилково о том, что осужденному Чугунову С.М. отказано в трудоустройстве в связи с отсутствием свободных вакансий.

15 июня 2017 года в прокуратуру Красноярского района Самарской области направлена информация о нарушениях уголовно-исполнительного законодательства.

16 июня 2017 года прибывшему в филиал УИИ Чугунову С.М. было выдано предписание в ООО «Хилковское КХ» для обращения с ним по вопросу трудоустройства и отбывания исправительных работ, также было выдано предписание в ООО «Красноярское ЖКХ» для обращения с ним по вопросу трудоустройства.

19 июня 2017 года  филиалу УИИ стало известно о том, что осужденный Чугунов С.М. 19 июня 2017 года обратился с предписанием от филиала УИИ, ему было отказано в трудоустройстве в ООО «Хилковское КХ»,  в связи с отсутствием вакансий.

Также, 19 июня 2017 года филиалу УИИ стало известно о том, что осужденный Чугунов С.М. обратился в ООО «Красноярское ЖКХ», где было принято решение о приеме на работу с 20 июня 2017 года. 21 июня 2017 годав связи с отказом в трудоустройстве в ООО «Хилковское КХ» села Хилково в прокуратуру Красноярского района Самарской области направлена информация о нарушениях уголовно-исполнительного законодательства.

21 июня 2017 года в филиал УИИ поступила докладная о том, что осужденный
Чугунов С.М. 20 июня 2017 года, 21 июня 2017 года не прибыл на работу, уклонился от
отбывания наказания в виде исправительных работ, допустил прогулы.      

21 июня 2017 года осужденный Чугунов С.М. был проверен по месту жительства, в ходе проверки находился дома, пояснил, что действительно не вышел в организацию для отбывания исправительных работ, так как отсутствовали денежные средства на проезд, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

28 июля 2017 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области в представлении филиала УИИ было отказано. 31 июля 2017 года осужденный приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в ООО « Красноярское ЖКХ»

<ОБЕЗЛИЧЕНО>19 сентября 2017 года в филиал УИИ поступила докладная о том, что осужденный Чугунов С.М. 18 сентября 2017 года, 19 сентября 2017 года не вышел на работу по неизвестным причинам.

20 сентября 2017 года в филиал УИИ вновь поступила докладная, что осужденный продолжает уклоняться от отбывания наказания.

В тот же день, 20 сентября 2017 года от вызванного в филиал УИИ Чугунова С.М. было отобрано объяснение, в котором он сообщает, что в период с 18 сентября 2017 года по 20 сентября 2017 года он не выходил на исправительные работы, так как единственный общественный транспорт, на котором он ездил на работу, сломался и несколько дней был на ремонте. В ООО « Красноярском ЖКХ» и в филиале УИИ он никого не предупреждал.

В тот же день осужденному Чугунову С.М. было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он допускал не выходы на работу, в том числе по уважительным причинам, однако указанные нарушения, не влекут в обязательном порядке признание осужденного Чугунова С.М.  злостно уклоняющимся от исполнения наказания в виде исправительных работ и замену назначенного приговором наказания лишением свободы.

Данные, свидетельствующие о нежелании осужденного Чугунова С.М. работать, в материалах дела отсутствуют, напротив, из объяснений осужденного установлено, что  с 18 по 20 сентября 2017 года  им допущены прогулы в связи с тем, что общественный транспорт на котором он  ездил на работу был на ремонте. При этом суд принимает во внимание, что осужденный проживает в <АДРЕС>, а по предписанию уголовно-исполнительной инспекции осужденный был принят на работу в ООО «Красноярское ЖКХ» в <АДРЕС>

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в настоящее время Чугунов С.М.  сделал для себя должные выводы, работает, от работы не уклоняется, в связи с чем, мировой судья считает замену Чугунову С.М. исправительных работ, назначенных по приговору суда  более строгим видом наказания преждевременной мерой, поскольку Чугунов С.М. сделал для себя должные выводы

  На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  В удовлетворении Представления начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области <ФИО1>. о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Чугунову Сергею Михайловичу - отказать.

  Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. 

Мировой судья                                                                                    Мартынова Н.В.