Решение по делу № 1-27/2016 от 09.02.2016

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием

государственного обвинителя - пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

адвоката <ФИО5>, представившей  удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

23.01.1998г. <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст. 162, п. «б» ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного <ДАТА5> условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 20 дней;

<ДАТА6> <АДРЕС> районным судом республики <АДРЕС> по п. «б» ч.2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно 6 лет лишения свободы;

<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС>  по ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ - 8 лет лишения свободы; освобожден условно-досрочно <ДАТА8> на 9 месяцев 5 дней;

<ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы  в колонии строгого режима;

<ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС>  по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы сроком 2 года; <ДАТА11> приговор изменен на ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы, освобожден <ДАТА12> по отбытии срока наказания;

<ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС>  по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

<ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком  1 год 6 месяцев;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО4> совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактного экземпляра произведения в целях сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

            Так, <ФИО4>, зная, что умышленное использование объектов авторских и смежных прав, а именно совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа программного обеспечения, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора  либо соглашения, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием программного обеспечения и баз данных , является уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, путем реализации за денежное вознаграждение контрафактных экземпляров программного обеспечения, а также приобретение, хранение контрафактных экземпляров программного обеспечения в целях сбыта в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее <ДАТА15>, находясь в неустановленном месте, расклеил на остановках общественного транспорта объявления с указанием информации об оказании услуг по реализации программного обеспечения и номера своего телефона. <ДАТА15> примерно в 16.00 часов более точное время следствием не установлено, к <ФИО4>, используя средства сотовой связи, по указанному в объявлении номеру обратился ранее неизвестный <ФИО6> с целью приобретения программного обеспечения «1С». На предложение <ФИО6> <ФИО4> ответил согласием, указав цену программного обеспечения 500 рублей и место встречи ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный о адресу: <АДРЕС>. <ДАТА15> примерно в 16 час.00 мин., более точное время следствием не установлено, <ФИО4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, кв,7, имея преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, а также на приобретение, хранение контрафактных экземпляров программного обеспечения, с целью извлечения прибыли путем последующей реализации контрафактных экземпляров программного обеспечения, путем последующей реализации контрафактных экземпляров программного обеспечения, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что изготовление, распространение или иное их использование нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ущерба для законного правообладателя (автора), допуская возможность их наступления, вопреки воли правообладателя (автора), без заключения соответствующих договоров, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1225, 1228, 1267, 1316, 1323, 124, гл.70 раздела VII ГК РФ, зная, что лицензионное программное обеспечение «1С» поставляются исключительно в фирменных коробках, в которых находятся инструкции по пользованию программой, регистрационная анкета пользователя с приложением почтового конверта для ее отсылки в адрес правообладателя; компакт-диски (носители информации); ключ аппаратной защиты от несанкционированного воспроизведения к данной программе (HASP), а также иные средства защиты авторского права, используя неустановленный ноутбук, имеющий доступ к сети «Интернет» записал контрафактные экземпляры программного обеспечения «1С:Предприятие 8.2. Технологическая поставка», «1С: Бухгатерия 8 КОРП», «1С:Предприятие 8: Управление торговлей», «1С: Предприятие 8:.Управление производственным предприятием» исключительное авторское право , на которое принадлежит ООО «1С», на жесткий диск принадлежащего ему ноутбука, совершив тем самым приобретение контрафактного экземпляра программного обеспечения, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя принадлежащий ему ноутбук, находясь по адресу: <АДРЕС>, записал скаченные им из сети «Интернет» контрафактные экземпляры программного обеспечения «1С:Предприятие 8.2. Технологическая поставка», «1С: Бухгалтерия 8 КОРП», «1С:Предприятие 8: Управление торговлей», «1С:Предприятие 8:. Управление производственным предприятием» на оптический носитель информации, совершив тем самым незаконное использование объектов авторского права, который продолжил хранить при себе с целью дальнейшего сбыта <ФИО6> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права путем реализации контрафактных экземпляров программного обеспечения, а также хранение контрафактных экземпляров программного обеспечения с целью их последующего сбыта из корыстных побуждений, <ФИО4> <ДАТА15> примерно в 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, заведомо зная, что хранящееся в виде записи на принадлежащем ему оптическом носителе информации экземпляры программного обеспечения: «1С:Предприятие 8.2. Технологическая поставка», «1С: Бухгатерия 8 КОРП», «1С:Предприятие 8: Управление торговлей», «1С: Предприятие 8:. Управление производственным предприятием», являются контрафактными, находясь на автомобильной парковке возле ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что своими действиями причиняет ущерб правообладателю (автору), в нарушение ст.44 ч.1 Конституции РФ, гл.70 раздел VII ГК РФ, без заключения соответствующего договора с правообладателем (автором) программного обеспечения, реализовал хранящийся у него оптический носитель информации с записью контрафактных экземпляров программного обеспечения «1С:Предприятие 8.2. Технологическая поставка», «1С: Бухгатерия 8 КОРП», «1С:Предприятие 8: Управление торговлей», «1С: Предприятие 8:. Управление производственным предприятием», которое в соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА16> имеет следующие отличия от лицензионного образца: отсутствие регистрационной документации, документов, подтверждающих факт ввода в хозяйственный оборот программного обеспечения, отсутствие технических средств защиты авторского права (ТСЗ), предусмотренных правообладателем - ключа защиты (USB или программного), наличие признаков нейтрализации ТСЗ, общей стоимостью 250000 руб. <ФИО6>, получив на это материальное вознаграждение от последнего в размере 500 руб., причинив тем самым ООО «1С» ущерб на сумму 250000 руб., то есть в крупном размере.

Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ.

           Он же совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактного экземпляра произведения в целях сбыта, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

            Так, <ФИО4>, зная, что умышленное использование объектов авторских и смежных прав, а именно совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа программного обеспечения, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора  либо соглашения, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием программного обеспечения и баз данных, является уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, путем реализации за денежное вознаграждение контрафактных экземпляров программного обеспечения, а также приобретение, хранение контрафактных экземпляров программного обеспечения в целях сбыта в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее <ДАТА17>, находясь в неустановленном месте, расклеил на остановках общественного транспорта объявления с указанием информации об оказании услуг по реализации программного обеспечения и номера своего телефона. <ДАТА17> примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, к <ФИО4>, используя средства сотовой связи, по указанному в объявлении номеру, обратился ранее неизвестный <ФИО7> с целью приобретения программного обеспечения «1С». На предложение <ФИО7> <ФИО4> ответил согласием, указав цену программного обеспечения 500 рублей и место встречи ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный о адресу: <АДРЕС>. <ДАТА17> примерно в 17 час.00 мин., более точное время следствием не установлено, <ФИО4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, кв,7, имея преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, а также на приобретение, хранение контрафактных экземпляров программного обеспечения, с целью извлечения прибыли путем последующей реализации контрафактных экземпляров программного обеспечения, путем последующей реализации контрафактных экземпляров программного обеспечения, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что изготовление, распространение или иное их использование нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ущерба для законного правообладателя (автора), допуская возможность их наступления, вопреки воли правообладателя (автора), без заключения соответствующих договоров, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1225, 1228, 1267, 1316, 1323, 124, гл.70 раздела VII ГК РФ, зная, что лицензионное программное обеспечение «1С» поставляются исключительно в фирменных коробках, в которых находятся инструкции по пользованию программой (многотомная, многостраничная документация), регистрационная анкета пользователя с приложением почтового конверта для ее отсылки в адрес правообладателя; компакт-диски (носители информации); ключ аппаратной защиты от несанкционированного воспроизведения к данной программе (HASP), а также иные средства защиты авторского права, используя неустановленный ноутбук, имеющий доступ к сети «Интернет» записал контрафактные экземпляры программного обеспечения «1С:Предприятие 8.2. Технологическая поставка», «1С: Бухгатерия 8 КОРП», «1С:Предприятие 8: Управление торговлей», «1С: Предприятие 8:. Управление производственным предприятием» исключительное авторское право, на которое принадлежит ООО «1С», на жесткий диск принадлежащего ему ноутбука, совершив тем самым приобретение контрафактного экземпляра программного обеспечения, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя принадлежащий ему ноутбук, находясь по адресу: <АДРЕС>, записал скаченные им из сети «Интернет» контрафактные экземпляры программного обеспечения «1С:Предприятие 8.2. Технологическая поставка», «1С: Бухгалтерия 8 КОРП», «1С:Предприятие 8: Управление торговлей», «1С:Предприятие 8:. Управление производственным предприятием» на оптический носитель информации, совершив тем самым незаконное использование объектов авторского права, который продолжил хранить при себе с целью дальнейшего сбыта <ФИО7> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права путем реализации контрафактных экземпляров программного обеспечения, а также хранение контрафактных экземпляров программного обеспечения с целью их последующего сбыта из корыстных побуждений, <ФИО4> <ДАТА17> примерно в 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, заведомо зная, что хранящееся в виде записи на принадлежащем ему оптическом носителе информации экземпляры программного обеспечения: «1С:Предприятие 8.2. Технологическая поставка», «1С: Бухгалтерия 8 КОРП», «1С:Предприятие 8: Управление торговлей», «1С: Предприятие 8:. Управление производственным предприятием», являются контрафактными, находясь на автомобильной парковке возле ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что своими действиями причиняет ущерб правообладателю (автору), в нарушение ст.44 ч.1 Конституции РФ, гл.70 раздел VII ГК РФ, без заключения соответствующего договора с правообладателем (автором) программного обеспечения, реализовал хранящийся у него оптический носитель информации с записью контрафактных экземпляров программного обеспечения «1С:Предприятие 8.2. Технологическая поставка», «1С: Бухгалтерия 8 КОРП», «1С:Предприятие 8: Управление торговлей», «1С: Предприятие 8: Управление производственным предприятием», которое в соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА16> имеет следующие отличия от лицензионного образца: отсутствие регистрационной документации, документов, подтверждающих факт ввода в хозяйственный оборот программного обеспечения, отсутствие технических средств защиты авторского права (ТСЗ), предусмотренных правообладателем - ключа защиты (USB или программного), наличие признаков нейтрализации ТСЗ, общей стоимостью 250000 руб. <ФИО7>, получив на это материальное вознаграждение от последнего в размере 500 руб., причинив тем самым ООО «1С» ущерб на сумму 250000 руб., то есть в крупном размере.

Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ.

           В судебном заседании подсудимый <ФИО4> поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

          В процессе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, <ФИО4> суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен. В совершенных преступлениях он раскаивается, просил принять во внимание наличие хронических заболеваний.

            Данное ходатайство <ФИО4> заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4>, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

  Действия <ФИО4> правильно квалифицированы  по двум эпизодам по ч.2 ст.146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактного экземпляра в целях сбыта, совершенное в крупном размере.

 При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений,  личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также  влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни.

Подсудимый  по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 178), на учете в Самарском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 150), на учете в Самарском областном наркологическом диспансере не состоит (л.д. 148).

           <ФИО4> вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений,  эти обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1 и  ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

           Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной от <ФИО4> л.д. 28, поскольку она не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, так как о преступлении, совершенном <ФИО4> <ДАТА17>, правоохранительным органам стало известно в ходе проведенных ОРМ, ещё до написания явки с повинной. Явку с повинной суд будет рассматривать как смягчающее обстоятельства, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие  в действиях <ФИО4> рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенных <ФИО4> преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также данных о личности, состояния здоровья, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением ст.73 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА18>, и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА19>

          Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать <ФИО4> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.146 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.146 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

- по ч.2 ст.146 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

 На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить <ФИО4> 1 (один) год лишения свободы.

  В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком  1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать <ФИО4> по вступлении приговора в законную силу периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

   Меру пресечения <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

  Приговор Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА18> по ч.1 ст.222 УК РФ в отношении <ФИО4> исполнять самостоятельно.

   Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА19> по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении <ФИО4> исполнять самостоятельно.

  Вещественные доказательства: результаты ОРД, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство: два оптических диска с записью контрафактных экземпляров произведения  «1С: Предприятие 8.2 Технологическая поставка», «1С: Бухгалтерия 8 КОРП», «1С: Предприятие 8. Управление торговлей», «1С: Предприятие 8 Управление производственным предприятием», имущественные и авторские права на которые принадлежат OOO «1С», хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

             Вещественное доказательство: денежную купюру достоинством 500 руб. Ан 2317203, хранящуюся в ОЭБ и ПК Управления МВД России по <АДРЕС> - оставить  в распоряжение владельца после вступления приговора в законную силу.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения.

   В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном п. 1 ст. 389-15 УПК РФ.

   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен в ней указать.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>