Решение по делу № 2-6619/2020 от 28.10.2020

Дело № 2-6619/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Коряжма 28 октября 2020 года

Мировой судья Гвоздяница О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С.,  с участием представителя ответчика - Меркурьева С.А., при секретаре Вилковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к <ФИО1> в лице законных представителей к Сергееву Алексею Игоревичу и Сергеевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» обратился к мировому судье с иском к  <ФИО1> о взыскании взносов на капитальный ремонт с <ДАТА2> по <ДАТА3>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчик Сергеев А.И. извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Адвокат Меркурьев С.А. с требованиями не согласился, указав, что решением мирового судьи от <ДАТА4> частично удовлетворены требования истца, в том числе и за период, предъявленный в настоящем исковом заявлении.

Как установлено мировым судьей, аналогичные требования предъявлялись истцом  и при подаче искового заявления к <ФИО1>, по которому вынесено  мировым судьей решение <ДАТА4>.

Так, по решению мирового судьи от <ДАТА4> с законных представителей несовершеннолетней  в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт дома, в том числе и за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к <ФИО1> в лице законных представителей к Сергееву Алексею Игоревичу и Сергеевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт оставить без рассмотрения.

Согласно ч.  2 ст.  223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.    

Определение может быть обжаловано в Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Мировой судья                                                                                    О.С. Гвоздяница