Решение по делу № 2-717/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-717/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2021 года                                               г. Галич

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б.

при секретаре Горшковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопоиску ООО РТИК к Баранову <ФИО1> и Качаловой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РТИК» обратилось к мировому судье судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг (отопление) жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с Баранова <ФИО1> в размере 3177,14 рублей, Качаловой <ФИО2> в размере 3177,14 рублей, расходов по уплате государственной пошлины с Баранова Г.С. в размере 200 рублей, Качаловой Н.Ю. в размере 200 рублей, и расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Киндеров А.М., ответчики Баранова Г.С. и Качалова Н.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

 Судом вынесено определения о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

До рассмотрения дела по существу представитель истца отказался от заявленных исковых требований о чем представил суду письменное заявление. В заявлении указал, что ответчикидобровольно оплатили сумму задолженности в размере 6354,28 рублей в связи с чем отказывается от иска.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Судья принимает отказ истца,ООО «РТИК»от иска, считая, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

  Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Участникам процесса разъяснено и понятно, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

При таких обстоятельствах производство по делу по гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173  ГПК РФ  мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО «РТИК» к Баранову <ФИО1> и Качаловой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг.

 Прекратить производство по гражданскому делу № 2-717/2021 по иску ООО «РТИК» о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг (отопление) жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с Баранова <ФИО1> в размере 3177,14 рублей, Качаловой <ФИО2> в размере 3177,14 рублей, расходов по уплате государственной пошлины с Баранова Г.С. в размере 200 рублей, Качаловой Н.Ю. в размере 200 рублей, и расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                              Р.Б. Мамистов

<НОМЕР>