Решение по делу № 5-248/2021 от 01.04.2021

                                                                                                     Дело № 5-120-248/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 01 апреля 2021 г. Мировой судья судебного участка № 120 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области Ершов Е.Н. (400005, <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Сурженко А.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ (в редакции закона, действующей после 01 января 2021 года), при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 января 2021 года, составленному Центром ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области, Сурженко А.В., являясь руководителем ООО «Юлия и К» , в нарушение требований п.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 2016 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» допустил несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ в УПФР в Центральном районе <НОМЕР> за отчетный период - 2019 год. Срок представления до 02.03.2020 года, сведения представлены - 23.09.2020 года. Сурженко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на протокол или объяснений по делу не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно части 1 статьи 24.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, перечисленных в данной норме, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности (пункт 6). В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 названного Кодекса, составляет один год с момента совершения административного правонарушения. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного заместителем начальника Центра ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области 20 января 2021 года, Сурженко А.В., являясь руководителем ООО «Юлия и К» , в нарушение требований п.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 2016 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» допустил несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ в УПФР в Центральном районе <НОМЕР> за отчетный период - 2019 год. Срок представления до 02.03.2020 года, сведения представлены - 23.09.2020 года. Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ начал исчисляться с 03 марта 2020 года и истек 03 марта 2021 года. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела мировым судьей срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного приведенной нормой КоАП РФ, истек. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключает возможность дальнейшего производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по нему подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Юлия и К» Сурженко Андрея Владимировича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд <НОМЕР> через мирового судью судебного участка № 120 Центрального судебного района <НОМЕР> Волгоградской области. Мировой судья Е.Н. Ершов <ОБЕЗЛИЧЕНО>