Решение по делу № 3-73/2021 от 19.02.2021

к делу № 3-73/1-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2021 года                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Нефляшев <ФИО>, (адрес нахождения: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>,23), рассмотрев поступивший из Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> административный материал в отношении консультанта финансово-экономического отдела Управления Судебного департамента в Республике <АДРЕС> Кулаченко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, местонахождения организации - юрид. адрес: 385006, Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного Фонда РФ по г. <АДРЕС> было выявлено, что Кулаченко <ФИО>, являясь консультантом финансово-экономического отдела Управления Судебного департамента в Республике <АДРЕС>, не представила в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в установленные законом сроки сведения (документы) необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. А именно не представлены в установленные законом сроки сведения о застрахованных лицах по форме «СЗВ-М» за отчетный период «октябрь 2020 года», срок предоставления не позднее - <ДАТА4>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 по ст.15.33.2 КоАП РФ.  

Кулаченко <ФИО> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Суду предоставила положительную характеристику с места работы.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Кулаченко <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения; решением от <ДАТА6>, реестра документооборота между Управлением Судебного департамента в Республике <АДРЕС> и ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС>, уведомлением о составлении протокола от <ДАТА7>, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА8>, решением о привлечении страхователя к ответственности <ДАТА5>, выпиской ЕГРЮЛ.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, положительной характеристики с места работы, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

На основании ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что консультант финансово-экономического отдела Управления Судебного департамента в Республике <АДРЕС> Кулаченко <ФИО> ранее не привлекалась к административной ответственности, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновную, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа заменяется на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.4, 15.33.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

консультанта финансово-экономического отдела Управления Судебного департамента в Республике <АДРЕС> Кулаченко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС> области, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС>, местонахождения организации - юрид. адрес: 385006, Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа заменяется на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.          

Мировой <ФИО4>. Нефляшев

3-73/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кулаченко В. В.
Суд
Судебный участок № 1 г. Майкопа
Судья
Нефляшев Асхад Юрьевич
Статьи

ст. 15.33.2

Дело на странице суда
maikop1.adg.msudrf.ru
20.02.2021Подготовка к рассмотрению
09.03.2021Административное наказание
09.03.2021Рассмотрение дела
09.03.2021
Решение (?)
09.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее