Решение по делу № 2-426/2011 от 28.04.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бирск                                                                                     28 апреля 2011года.      

       Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 И.о мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г. Бирск РБ Валитов М.Х при секретаре Халтуриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокеевой<ФИО>  к Елизарьеву Алексею Владимировичу о взыскании ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Фокеева Т.В обратилась с иском к Елизарьеву А.В о взысканииущерба по тем основаниям, что в августе 2010 года ответчик на территории приусадебного участка дома №10 по ул. <АДРЕС> г. Бирск, разобрал дощаной туалет, принадлежащей истице, причинив ущерб на сумму 5440 рублей. В результате противоправных действий Елизарьев А.В приговором от 16.02.2011 года был осужден по ч. 1 ст. 330 УК РФ. Истец просит суд взыскать с Елизарьева причиненный ущерб в сумме 5440 рублей, судебные расходы в сумме 2500 рублей и моральный вред в сумме 10 тысяч рублей.

В судебном заседании Фокеева Т.В. иск признала.

     Ответчик иск признал частично - причиненный ущерб и судебные расходы, требования в части компенсации морального вреда иск не признал.

Судья выслушав доводы сторон, исследовав доказательства находит иск подлежащий частичному удовлетворению.

Данные правоотношения регулируются положениями главы 59 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

О том, что истцу причинен вред в размере 5440 рублей подтверждается приговором  от 16.02.2011 года, а также калькуляцией расчета стоимости самовольного снесенного ответчиком туалета. Размер причиненного ущерба ответчиком не оспаривается.

Требование истца о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат так как не основаны на законе.

     В соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить обязанность компенсации морального вреда, если действия ответчика нарушают личные не имущественные права либо посягают на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

     В данном случае действиями ответчика истцу причинен материальный вред.

     В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. По данному делу судебные расходы состоят из суммы оценщика и представителя за составления иска и составляют 2500 рублей.

На основании изложенного , руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Елизарьева<ФИО> в пользу Фокеевой Татьяны Владимировны 7940 рублей (5440 ущерб, 2500 судебные расходы)

Требование о взыскании морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бирский районный суд в течении десяти суток с момента провозглашения.

И. о. мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск М.Х.<ФИО3>