ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом42 02 декабря 2019 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,
с участием лица, в отношении которого ведется производство - Баришевского В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1424/19, в отношении Баришевского Владислава Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Баришевскому В.Д. вменяется управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 22час. 49мин., на прилегающей к дому <НОМЕР> проезжей части, не имеющий права управления транспортными средствами, Баришевский В.Д., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, в установленном на основании освидетельствования на месте состоянии алкогольного опьянения,
то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Баришевскому В.Д. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании Баришевский В.Д. подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, признал вину и раскаялся в содеянном. Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Помимо признания вины, виновность Баришевского В.Д. объективно подтверждается исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.
В силу прямого указания п.п. 1 и 3 ст.26.1 КоАП РФ, судом проверены отнесенные к предмету доказывания порядок соблюдения процедуры отстранения от управления и направления на медицинское освидетельствование, факт управления деликвентом транспортным средством.
Нарушений процедуры отстранения от управления и освидетельствования не установлено. Оснований сомневаться в результате освидетельствования и выявлении в выдыхаемом Баришевским В.Д. воздухе содержания паров алкоголя 0,227 мг./л. не имеется.
Обстоятельств, влекущих нарушение установленного ч.3 ст.26.3 КоАП РФ запрета к использованию полученных с нарушением закона доказательств, не выявлено, они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Баришевского В.Д. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, является раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
Оценивая личность Баришевского В.Д., суд принимает во внимание то, что он не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.
То есть, деликвент не является инвалидом I либо II группы, беременной женщиной либо женщиной имеющей детей в возрасте до 14 лет. Серьезными либо хроническими заболеваниями Баришевский В.Д. также не страдает, не имеет специальных званий и не призван на военные сборы.
Баришевский В.Д. не имеет специального образования, не обладает навыками оказания медпомощи гражданам, педагогического образования. Доказательств того, что в период отбытия административного ареста его семья не получит должного содержания, либо отсутствие помощи деликвента, существенно повлияет на условие жизни семьи, не представлено.
С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, смягчающих обстоятельств, суд считает назначить минимальный размер наказания, в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь, ст.ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Баришевского Владислава Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА4> Время задержания в 01час. 15мин. <ДАТА5> зачесть в срок отбытия ареста.
В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
мировой судья Лубенец Н.В.