ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района
<ФИО1>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, рождения <ДАТА2>, временно не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах
<ДАТА3> в 17 часов 34 мин. на 900 км. «Кавказ» <ФИО2> управляя автомашиной Ниссан Лада, госрегистрационный знак К 040 АМ/05, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки.
В судебном заседании, как и в объяснении в протоколе об административном правонарушении, <ФИО2> не признал вину и показал, что он начал обгон на прерывистой линии, а завершил - на сплошной, и считает, что его действия не образуют состав административного правонарушения, поскольку он должен был завершить маневр.
Совершение административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- данными протокола об административном правонарушении 05 СК 891418, из которого следует, что он <ДАТА3> в 17 часов 34 мин., на 900 км. «Кавказ», управляя автомашиной Ниссан Лада, совершил обгон транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения.
- фотоснимками, где отчетливо видно, что автомашина под управлением <ФИО2> двигается по встречной полосе движения за сплошной линией разметки, т.е. завершает обгон на сплошной линии;
-рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, из которого видно, что <ФИО2> совершил обгон транспортного средства и выехал на полосу предназначенную для встречного движения.
-объяснением свидетеля <ФИО4> из которого следует, автомобиль Ниссан Лада, за госрегистрационными номерами К 040 АМ/05 под управлением <ФИО2> совершил обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения.
Доводы <ФИО2> о том, что он имел права завершить обгон на сплошной линии, начатый на прерывистой линии, мировой судья считает необоснованными, поскольку Правилами дорожного движения не предусмотрено завершение обгона на сплошной линии без на то объективных обстоятельств. Содеянное <ФИО2> правильно квалифицировано по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных п.3 настоящей статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, в отношении которого не имеются сведения о совершении им ранее административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять) тысяч руб.
Оплату произвести по банковским реквизитам:
Счет получателя - №40101810600000010021
ИНН-0541018037
<НОМЕР>
Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ
БИК - 048209001
ОКАТО-82401000000
КБК - 18811630020016000140
ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кайтагский райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: <ФИО1>