Решение по делу № 5-513/2017 от 16.08.2017

5-513/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 августа 2017 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Франзей<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 16-64, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает административные ограничения, установленные решением Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно <ДАТА4> в 23.50 часов отсутствовала по месту жительства, тем самым нарушила административные ограничения.

   <ФИО2> в судебном заседании признала вину в совершении данного правонарушения, в содеянном раскаялась.

   Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 17 <НОМЕР> рапортом, объяснением <ФИО2>, рапорт от <ДАТА4> года, протоколом опроса свидетеля, справкой, решением от <ДАТА3>, предупреждением, решением от <ДАТА7>, предупреждением, решением от <ДАТА8>, решением от <ДАТА9>, копией протокола от <ДАТА10> по ст. 19.24 ч.ю1 КоАП РФ, копией паспорта, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, протоколом об административном задержании СО <НОМЕР>.

Исследовав материалы дела, мировой судья, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последняя, будучи освобожденной из мест отбывания лишения свободы, не выполнила обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении неё судом в соответствии с федеральным законом.

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер, общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

            Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает раскаяние <ФИО2> в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

 Санкцией части 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

    <ФИО2> к числу лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится. При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что целей административного наказания может достичь лишь применение в отношении неё административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 15 часов 00 минут, с момента оглашения постанволения.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.