Решение по делу № 5-380/2021 от 15.02.2021

КОПИЯ                                                                                          Дело № 5-380/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года                                                                       город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.3 частью 2 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова И.В.,

установил:

Орлов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2   КоАП РФ в городе * при следующих обстоятельствах: *** около * часов, Орлов И.В., находясь в комнате для административно задержанных в здании мировых судей, расположенном по адресу: *, в нарушение ст.11 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О судебных приставах», п.п.3.1, 3.3 Правил поведения посетителей в помещениях судебных участков мировых судей * области, курил. При входе в здание суда, был предупрежден о запрете курения в здании суда. На требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировал, то есть не выполнил законного требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.На рассмотрение дела об административном правонарушении Орлов И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Орлова И.В., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Орловым И.В. административного правонарушения установлен в судебном заседании, что подтверждается материалами дела в совокупности:- протоколом об административном правонарушении в отношении Орлова И.В. от ***;- рапортом судебного пристава по ОУПДС * от ***, непосредственно зафиксировавшего факт совершения Орловым И.В. административного правонарушения.Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; осуществлять охрану здания, помещений суда.Согласно п. 3.1 Правил поведения посетителей в помещениях судебных участков мировых судей <АДРЕС> области посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах.Таким образом, судья признает действия судебного пристава ОУДПС по обеспечению установленного порядка деятельности судов, законными и обоснованными, поскольку Орлов И.В. отказался соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах.Судья считает, что в действиях Орлова И.В. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Орловым И.В. административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает                  Орлову И.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.3 ч.2 КоАП <АДРЕС> основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Орлова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.Постановление может быть обжаловано в * городской суд через мирового судью по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                   подпись                                                                   И.Л. Малышева