Решение по делу № 2-10/2019 (2-3589/2018) от 29.11.2019

Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2019 года Мотивированный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года Дело № 2-10/2019

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, при секретаре С.А.Плаксиной, с участием: представителя истца по доверенности Бякиной Е.А., ответчика Татарникова Д.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Бийскэнерго» о взыскании задолженности с Татарникова Дениса Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Бийскэнерго» обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с Татарникова Д.Ю.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что согласно акту №77 от 21.11.2016г., составленного представителем ресурсоснабжающей организации АО «Бийскэнерго» в отсутствие представителя потребителей (представитель абонента для подписания акта не явился), при осмотре нежилого подвального помещения, находящегося в многоквартирном доме по адресу: ул. <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> установлено бездоговорное потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения. Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 05.12.2016 года собственником указанного нежилого помещения с 10.02.2015 года является Татарников Д.Ю.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Пункт 7 статьи 22 указанного Закона предусматривает, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляет акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (п. 8 ст. 22 Закона). Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (п. 9 ст. 22 Закона). Согласно п. 10 ст. 22 Закона стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

На основании акта фиксации истец произвел ответчику расчет за потребленный энергоресурс в сумме 38164 руб. 87 коп. за период с 01.06.2016 года по 31.03.2018 года. 18.04.2018 года АО «Бийскэнерго» направило в адрес ответчика претензию об оплате стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления. Однако, указанная претензия оставлена ответчиками без исполнения. За указанный период ответчики оплат не производили. Таким образом, сумма долга до настоящего времени не погашена. В многоквартирном жилом доме, где находится нежилое помещение ответчиков, установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, поэтому за спорный период расчет платы за тепловую энергию ответчику производился на основании пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. <НОМЕР> (далее - Правила 354) исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, согласно формуле <НОМЕР> Приложения <НОМЕР> к Правилам 354. Факт оказания ответчикам услуг за спорный период подтверждается актом <НОМЕР> от 21.11.2016 года, показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии, ведомостями потребления тепловой энергии за спорный период.

Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, получив от истца тепловую энергию и не оплатив ее, тем самым приобрел принадлежащее истцу имущество, которое составило неосновательное обогащение ответчика. Не оплатив истцу потребленный коммунальный ресурс на отопление, ответчик тем самым обогатился на сумму стоимости отпущенного коммунального ресурса.

Истец просит взыскать с Татарникова Д.Ю. сумму неосновательного обогащения с учетом последних уточнений исковых требований в размере 46501 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1595 руб. 04 коп.

          В судебном заседании представитель истца АО «Бийскэнерго» по доверенности Бякина Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в уточненном иске. Суду пояснила, что проектная документация подтверждают, что система отопления (отопительные приборы) предусмотрена постройкой пятиэтажного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС>. Факт того, как следует из позиции ответчика, что он не пользуется отоплением, не меняет существо спора и заявленных требований, поскольку в доме имеются стояки, соединены отопительные приборы по всему периметру дома, которыми оснащено помещение Н-100. С 21 ноября 2016 года задвижки были открыты, сняты пломбы, о чем составлен Акт. Просила иск удовлетворить полностью.

         Ответчик Татарников Д.Ю. исковые требования не признал полностью, указывая на то, что является спорным вопрос о наличии в помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, системы отопления (теплоснабжения) и подключения ее к сетям АО «Бийскэнерго», ТСН «Боярд», отсутствует теплоснабжение нежилого помещения Н-100 в спорный период времени. Просил в иске отказать полностью за недоказанностью обстоятельств.

         Представитель третьего лица ТСН «Боярд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

         Представитель третьего лица Роспотребнадзора г.Бийска судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения присутствующих лиц, считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

         Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

         В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимости, нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. <АДРЕС> край, в период с 10.02.2015 года и по настоящее время принадлежит на праве собственности ответчику Татарникову Денису Юрьевичу.

Из пояснений представителя истца АО «<АДРЕС> Бякиной Е.А. следует, что в указанном нежилом помещении, принадлежащем ответчику на праве собственности в оспариваемый период, имелась система теплоснабжения.

          Из материалов дела следует, проектной документацией на жилой многоквартирный дом по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в котором на цокольном этаже располагаются нежилые помещения, в том числе, помещение Н-100, подтверждается, что система отопления с отопительными приборами предусмотрена постройкой дома: имеются стояки и соединены отопительные приборы. Тепловой узел является общим. Потребление тепловой энергии и теплоносителя системами отопления и горячего водоснабжения данных помещений учитывается прибором учета жилого дома.

Начисление ответчику производится в связи со снятием пломб с вводной запорной арматуры на узлах управления теплоснабжением цокольного этажа жилого дома по ул. <АДРЕС> что зафиксировано актом <НОМЕР> от 21.11.2016 года.

С указанной даты ответчику производится расчет и распределение за потребленную тепловую энергию на основании передаваемых отчетов с ОДПУ согласно занимаемой площади.

В соответствии с имеющейся технической документацией на 5-этажный жилой дом с техническими и административными помещениями кооператива в цокольном этаже по ул. <АДРЕС> в г.Бийске, цокольный этаж имеет центральное отопление, система отопления проходит по всему периметру цокольного этажа, в нежилых помещениях установлены отопительные приборы.

В соответствии с пп. "в" п. 35 Постановления <НОМЕР> "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещений" потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элемент, предусмотренные проектной документацией.

Судом установлено, что 21 ноября 2016 года были сняты пломбы с вводной запорной арматуры на узлах управления теплоснабжением цокольного этажа жилого дома по ул. <АДРЕС> что зафиксировано актом, то есть, имеет место бездоговорное потребление теплового ресурса.

          Таким образом, тепловой ресурс в виде тепла, собственник указанного помещения получает в полном объеме. Обращений по факту отсутствия тепла, разрывов в системе отопления, от собственников не имеется.

         Согласно акту <НОМЕР> от 21.11.2016 года, составленному представителем ресурсоснабжающей организации АО «Бийскэнерго» в отсутствие представителя потребителей (представитель абонента для подписания акта не явился), при осмотре нежилого подвального помещения, находящегося в многоквартирном доме по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС> установлено бездоговорное потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

          Согласно акту <НОМЕР> от 21.11.2016 года, составленного АО «БийскэнергоТеплоТранзит» в присутствии представителя Бийского филиала «Теплосбыт» АО «СИБЭКО» и председателя ТСН «Боярд» было установлено, что 21.11.2016 го­да произведено подключение системы отопления Белозерову А.Н., ООО «ЦУТ», ИП Мозырской П.Л., расположенных на цокольном этаже по <АДРЕС>

Согласно акту <НОМЕР> от 21.11.2016 года фиксации самовольного подключения и/или использования тепловой энергии и/или горячей воды, инженером-инспектором АО «Бийскэнерго» в присутствии двух свидетелей установлено бездоговорное потребление тепловой энергии в части отопления помещения, расположенного на цокольном этаже жилого дома, принадлежащего ответчикам. Отключить не представляется возможным, так как это противоречит постановлению Правительства РФ № 354. В связи с чем, рекомендовано оформить договорные отношения с АО «Бийскэнерго».

АО «Бийскэнерго» в связи с незаключением договора теплоснабжения, направило в адрес ответчиков акты бездоговорного потребления тепловой энергии о начислении оплаты за пользование данным ресурсом.

         Из представленных стороной истца актов о начислении, счет-фактур,  ведомостей потребления за спорный период времени, следует, что при проверке системы теплопотребления обнаружено бездоговорное использование тепловой энергии в части отопления нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> произведен расчет за потребленные энергоресурсы за период с 01.06.2016 года по 30.11.2018 года. Отчетами о суточных параметрах теплоснабжения подтверждается общее потребление тепловой энергии коллективом жильцов жилого дома по адресу: <АДРЕС>

         АО «Бийскэнерго» направило ответчикам претензию об оплате образовавшейся задолженности, оставленную без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

        В ходе рассмотрения дела установлено, что в нежилом помещении Н-100, расположенном на цокольном этаже жилого дома по ул. <АДРЕС> в г.Бийске, имеется система отопления с подключенными приборами отопления. Система отопления является общей для всех нежилых помещений. Потребление тепловой энергии и теплоносителя прибором учета жилого дома учитывается по жилым и нежилым помещениям.

           Вопреки доводам ответчика об отсутствии оснований для взыскания, поскольку в доме предусмотрены два отдельных контура отопления на подвал и весь остальной дом, которые согласно проекту функционируют самостоятельно, суд находит основания для взыскания заявленной суммы.

Ссылка ответчика на то, что отсутствие отопительных приборов по адресу: г. <АДРЕС> является основанием для того, чтобы не возмещать расходы по оплате отопления, является необоснованной.

Начисление ответчикам производится в связи со снятием пломб с вводной запорной арматуры на узлах управления теплоснабжением цокольного этажа жилого дома по ул. <АДРЕС> что зафиксировано актом от 21.11.2016 года <НОМЕР>.

С указанной даты ответчику производится расчет и распределение за потребленную тепловую энергию на основании того, что в многоквартирном жилом доме, где находится нежилое помещение ответчика, установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, поэтому за спорный период расчет платы за тепловую энергию ответчику производился на основании п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года <НОМЕР>, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Актом фиксации от 21.11.2016 года <НОМЕР> закреплен факт подключения к внутридомовым инженерным коммуникациям системы отопления, и бездоговорное использование тепловой энергии,

Система отопления подключена после прибора учета тепловой энергии теплоносителя, которым учитывается потребление как жилых, так и нежилых помещений расположенных в данном жилом доме.

На основании Постановления правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1034 п. 19 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (вместе с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» «Узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопроводов, с учетом реальных возможностей на объекте».

Помещения ответчика находятся в многоквартирном доме, соответственно, факт подачи тепловой энергии и теплоносителя подтверждается наличием отопления в отопительный период в доме. Проектной документацией наличие приборов отопления установлено, они должны функционировать, а ответственность за исправность лежит на собственнике.

Поскольку истцом сняты пломбы, это позволило ответчику пользоваться отоплением с даты снятия пломб.

           Таким образом, из представленных стороной истца доказательств следует, что нежилое помещение, при­надлежащее ответчику на праве собственности, оборудовано центральной системой отопления и отопительными приборами.

Сведений о том, что в период с 01.06.2016 года по 30.11.2018 года ответчику ненадлежащим образом оказывалась коммунальная услуга по отоплению вследствие неисправности в работе централизованных сетей инженерно-технического обеспечения в пределах границы ответственности АО «Бийскэнерго» (стена многоквартирного дома, через которую осуществляется ввод инженерных сетей тепло-, водоснабжения и водоотведения), материалы дела не содержат, не представлено таких доказательств и стороной ответчика.

Вопреки доводам стороны ответчика, ответственность за обслуживание, содержание системы отопления, от границ раздела эксплуатационной ответственности дома с поставщиком (транспортировщиком) услуг, несет ТСН «Боярд», взявшее на себя обязательства по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.

        Довод стороны ответчика о том, что истцом не доказан факт оказания в спорный период услуг по поставке тепловой энергии в помещение по адресу: <АДРЕС> опровергается материалами дела, и в том числе, решением мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 20 мая 2019 года по делу №2-2/2019, апелляционным определением Бийского городского суда Алтайского края от 27 августа 2019 года (Т.2 л.д.15-17, 18-30).

           В силу ст.61 ГПК РФ,  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

          В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель, то есть лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

По смыслу приведенных норм обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Поскольку принадлежащее ответчику нежилое помещение присоединено к сетям центрального теплоснабжения, в силу прямого указания закона, договор теплоснабжения между сторонами считается заключенным, независимо от фактического оформления его сторонами и одностороннего отказа ответчика от его исполнения.

В связи с наличием потребления тепловой энергии, у ответчика, в силу закона (п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 157 ЖК РФ), возникла обязанность оплатить ее стоимость, исходя из фактического объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не оспорил, что плата за предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению в принадлежащем ему нежилом помещении за спорный период не вносилась, доказательств фактической оплаты имеющейся задолженности ответчик суду не представил.

Вместе  с тем, доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в том числе, факт отсутствия в спорных нежилых помещениях системы отопления, подачи истцом тепловой энергии ответчику, суду не представлено.

Иные доводы стороны ответчика не влияют на выводы суда об обоснованности заявленных истцом требований.

       Таким образом, из представленных выше документов, нежилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, оборудовано центральной системой отопления и отопительными приборами. Данный факт так же подтверждается актом фиксации от 21.11.2016 года, составленный представителем АО «Бийскэнерго» с участием свидетелей.

              Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик Татарников Д.Ю., будучи собственником нежилого помещения по адресу: <АДРЕС>, не оплатив тепловую энергию, поставленную АО «Бийскэнерго», неосновательно обогатился за счет последнего.

               В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

           В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

 Таким образом, учитывая, что ответчик не производил оплату коммунальных услуг по теплоснабжению с 01.06.2016 года по 30.11.2018 года за нежилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> суд полагает, что с него в пользу АО «Бийскэнерго подлежит взысканию задолженность за период с 01.06.2016 года по 30.11.2018 года в сумме 46501 руб. 36 коп. согласно представленному расчету истца.

Сумма долга определена на основании расчета истца, произведенного в соответствии с действующими тарифами. Расчет задолженности за отпущенную тепловую энергию ответчиком не оспаривался, признается судом верным.

          В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Бийскэнерго» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1595 руб. 04 коп.

Также следует возвратить Акционерному обществу «Бийскэнерго» из средств федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 149 руб. 91 коп. (цена иска составила 46501 руб. 36 коп. - 20000 *3%+ 800 = 1595 руб. 04 руб. Истцом оплачена госпошлина на сумму 1744 руб. 95 коп. по платежному поручению <НОМЕР> от 19.09.2018, <НОМЕР> от 22.01.2019: 1744 руб. 95 коп. - 1595 руб. 04 коп. = 149 руб. 91 коп.). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Акционерного общества «Бийскэнерго» о взыскании задолженности с Татарникова Дениса Юрьевича удовлетворить.

Взыскать с Татарникова Дениса Юрьевича в пользу Акционерного общества «Бийскэнерго» денежную сумму в качестве неосновательного обогащения за период с 01.06.2016 года по 30.11.2018 года в сумме 46501 руб. 36 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1595 руб. 04 коп., всего взыскать 48096 руб. 40 коп.

         Возвратить Акционерному обществу «Бийскэнерго» из средств федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 149 руб. 91 коп.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

          В соответствии с частями 3-5 статьи 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

          Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

                Мировой судья                                                                          О.Е.Воробьева