Решение по делу № 5-525/2016 от 08.08.2016

Дело № 5-525/2016

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

08 августа 2016 года                                                                                    город Балаково

Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Протопопов А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Фролова С.В., <ДАТА>  года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС> Захаровых, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, хронических заболеваний не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

      установил:

07 августа 2016 года в 19 часов 00 минут Фролов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома 45 по улице Минская в городе Балаково Саратовской области, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Фролов С.В. виновным себя в совершении правонарушения признал и раскаялся, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения Фролова С.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Фролова С.В. в совершении правонарушения, помимо его признания вины, подтверждается исследованными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от             07 августа 2016 года,

протоколом об административном задержании от 07 августа 2016 года, согласно которого Фролов С.В. был задержан 07 августа 2016 года в 19 часов 00 минут,

протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 07 августа 2016 года, согласно которого у Фролова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

 рапортом сотрудника полиции.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Фролова С.В. в совершении административного правонарушения, которое  квалифицирует по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание Фроловым С.В. вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие постоянного заработка, данные о личности виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Фролову С.В. наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

       постановил:

Фролова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей  20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного наказания исчислять с 19 часов 00 минут 07 августа 2016 года, то есть с момента фактического задержания лица.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья                                                                                           А.В. Протопопов