Решение по делу № 2-646/2011 от 22.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011г г. СамараМировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Содружество «Мой дом» к Найденышеву А.В., Найденышевой Т.Г., Найденышеву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья  и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Содружество «Мой дом» обратилось в суд с иском к Найденышеву А.В., Найденышевой Т.Г., Найденышеву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья  и коммунальных услуг, с учетом уточнений за период с апреля 2011г. по сентябрь 2011г. включительно в сумме 17 648,16 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 072,58 рублей.

             Указывая, что дом <НОМЕР> квартала <НОМЕР> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> обслуживает управляющая компания ООО «Содружество «Мой дом».

Ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> и пользуются услугами истца по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, а также коммунальными услугами. Доказательством этогоявляется лицевой счет, а также наличие у ООО «Содружество «Мой дом» договоров с ресурсоснабжающими организациями, подтверждающими факт предоставления ответчику коммунальных услуг.

За период с апреля 2011г. по сентябрь 2011г.(включительно) ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, вследствие чего на 11.11.2011г. образовалась задолженность перед ООО «Содружество «Мой дом» в размере 17 648,16 рублей.

Уведомление о необходимости погашения задолженности осталось без внимания.

В соответствии со ст.210 ГК РФ граждане обязаны нести бремя содержания жилья.

Ст. ст. 153, 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность должника вносить квартирную плату ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.

Согласно п. 3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором».

Ст. 29 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491 гласит, что выбранная собственниками управляющая компания вправе требовать погашения имеющейся задолженности закоммунальные услуги, используя все доступные способы, предоставленные законом для восстановления и защиты своих нарушенных прав, и законных интересов.

Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила уточненные исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д. 25/.

            Ответчица Найденышева Т.Г. уточненные исковые требования признала, пояснила, что квартира на праве собственности принадлежит ей, ее супругу Найденышеву А.В. и их детям Найденышеву А.А. и Найденышевой М.А. Дочь Найденышева М.А<ФИО2> в квартире  не зарегистрирована. Оплату произвели частично, копии квитанций об оплате представили в материалы дела /л.д. 21/, оставшуюся часть задолженности в сумме 17 648,16 рублей признает в полном объеме.

            Ответчик Найденышев А.В. в судебное заседание не явился, согласно Распоряжения об установлении опеки над дееспособным Найденышевым А.В. опекуном последнего назначена Найденышева М.А. /л.д. 28/, которая в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Ответчик Найденышев А.А. в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления от 22.11.2011г. просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 29/.

            Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает уточненные исковые требования законными и подлежащими  удовлетворению.

            Согласно ст. ст. 30  ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В силу ст.ст.153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

             Согласно справки о регистрации <НОМЕР> от <ДАТА5> паспортной службы <НОМЕР> и копии лицевого счета <НОМЕР> квартиросъемщиком квартиры <АДРЕС> п. <АДРЕС> является Найденышев А.В., в квартире зарегистрированы 3 человек, квартира приватизированная /л.д.5,6/. Согласно справки-сверки расчетов с жильцами, сумма задолженности с апреля 2011г. по сентябрь 2011г. включительно составляет 17 648,16 рублей /л.д.7/.

            В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ  суд присуждает с каждого ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть по 357,53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                                       Р Е Ш И Л:

            Взыскать солидарно с Найденышев А.В.1, Найденышев А.В.1, Найденышев А.В.1 в пользу ООО «Содружество «Мой дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в  сумме  17 648,16 рублей.

            Взыскать с Найденышев А.В.1, Найденышев А.В.1, Найденышев А.В.1 в пользу ООО «Содружество «Мой дом» государственную пошлину с каждого по 357,53 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 26.11.2011г. через мирового судью. Мировой судья Н.Г. Щербачева