Решение по делу № 5-382/2014 от 07.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-382/2014

г.Самара 07 октября 2014 г.

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самара Орлова Н.А., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном                  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Цилимбаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: г. <АДРЕС>,                       ул. <АДРЕС>, 26-33,

УСТАНОВИЛ:

Цилимбаев С.А. 17.09.2014<ДАТА> в 22 час. 40 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, был задержан сотрудником ИДПС 4 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

В судебное заседание Цилимбаев С.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен  надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08. 2005 г. № 343.

Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого  ведется  производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Цилимбаева С.А.

Вина  Цилимбаева С.А.  в инкриминируемом правонарушении установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> 63 СК 058815, согласно которому Цилимбаев С.А. 17.09.2014<ДАТА> в 22 час. 40 мин., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>;

- протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 63 АК 360472, согласно которому Цилимбаев С.А. отстранен от управления а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с выявлением у него трех признаков опьянения;

- акта медицинского освидетельствования от <ДАТА3>  <НОМЕР>, согласно которому у Цилимбаева С.А.  установлено состояние опьянения;

- справки о нарушениях ПДД на Цилимбаева С.А.,  согласно которой последний в течение года не был лишен права управления транспортными средствами.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Цилимбаева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Цилимбаева С.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                        

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цилимбаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить  Цилимбаеву С.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Цилимбаева С.А., от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (ст. 32.7 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа:

ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. СамараБИК 043601001 КБК 18811643000016000140 УКА 006.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.           

Мировой судья                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                           Н.А. Орлова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>