Дело № 2-849/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми<АДРЕС>
Боричева У.Н.
при секретаре Герда Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми<АДРЕС>
15 июня 2016 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» к Синицына О.В.1, Марков Д.О.2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО «ТСВ» обратилось с иском к Синицына О.В.1, Марков Д.О.2 В обоснование требований указало, что ответчик Синицына О.В.1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Кроме нанимателя в указанной квартире зарегистрирован член ее семьи Марков Д.О.2 ООО «ТСВ» предоставляет ответчикам коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению. Однако ответчики в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не выполняли возложенную на них законом обязанность ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность перед ООО «ТСВ». На основании этого просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в общей сумме 47384,75 руб.
Истец и третьи лица ООО УО «Горняцкое» и ООО «ЖЭУ 2», надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства в судебном заседании не участвовали.
Из положений Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, гражданин обязан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
Ответчики Синицына О.В.1, Марков Д.О.2 согласно поквартирной карточке зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>.
Синицына О.В.1 и Марков Д.О.2. извещались судом о дне, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Судебные повестки, извещающие ответчиков о дате рассмотрения этого дела (<ДАТА5> и <ДАТА6>), возвратились в суд неврученными в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012г. №114-п введен в действие Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в силу п.20.15, п.20.17 которого, при неявке адресатов за регистрируемыми почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам регистрируемые почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления в отделение почтовой связи. С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. Исходя из содержания нормы ст.14 Международного пакта от 16.12.1996г. «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Поскольку судом были предприняты меры к извещению ответчиков о времени, дате и месте слушания дела, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.14 Международного пакта от 16.12.1996г. «О гражданскихи политических правах» суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Синицына О.В.1 с <ДАТА9> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Согласно поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрированы: Синицына О.В.1 (наниматель) с <ДАТА9>, Марков Д.О.2 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) с <ДАТА9> и с <ДАТА10> <ФИО3>, <ДАТА11> рождения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
В спорный период управление многоквартирным домом осуществляло ООО УО «Горняцкое» (договор <НОМЕР> от <ДАТА12>), а также ООО «ЖЭУ 2» (договор <НОМЕР> от <ДАТА13>). По условиям договоров Управляющие организации за плату обязуются осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, а также предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, путем заключения Управляющей организацией от своего имени и в интересах собственников помещений и потребителей договоров с ресурсоснабжающими организациями. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за каждую из коммунальных услуг, которые предоставляет Управляющая организация потребителям в многоквартирном доме, заключив договор с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п.14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством РФ порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством РФ, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
В силу п.6 указанных Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами. Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п.7 Правил).
Положениями п.8 Правил установлено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных, в том числе в пункте 9. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил.
Как указано в п.9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной для управления многоквартирным домом. в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Согласно п.17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пункте 14 Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил.
Таким образом, учитывая, что договор между ООО УО «Горняцкое» и ООО «ТСВ» расторгнут, договор между ООО «ЖЭУ 2» и ООО «ТСВ» - не заключался, т.е. при отсутствии условия, предусмотренного п.14 Правил, ООО «ТСВ» приступило к предоставлению коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения и теплоснабжения.
Из материалов дела следует, что в спорный период времени ООО УО «Горняцкое» и ООО «ЖЭУ 2» не выставляло счета потребителям, не занималось сбором платы за услугу. В счетах-квитанциях за спорный период указано о том, что исполнителем услуги в виде горячего водоснабжения и теплоснабжения является ООО «ТСВ», а не управляющие организации. Следовательно, до потребителей была доведена информация об изменении получателя денежных средств, вносимых в качестве оплаты за данный вид услуг.
Ответчики не заявляли об отказе от пользования коммунальными услугами в виде горячего водоснабжения и теплоснабжения, услуги фактически потребляли, в связи с чем можно говорить о сложившихся договорных отношения, что соответствует нормам Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. При изложенных обстоятельствах требование ООО «ТСВ» о взыскании с ответчика платы за поставленный ресурс суд признает обоснованным.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Поскольку из материалов дела следует, что ООО «ТСВ» обеспечило предоставление по адресу: <АДРЕС>, кв. 26 указанных видов коммунальных услуг, оно вправе требовать взыскания задолженности по их оплате.
Истцом представлена уточненная детализация задолженности по лицевому счету, согласно которой задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению, предоставленных за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, составляет 46725,11руб.:
период |
общая сумма |
из общей суммы ОДН теплоноситель ГВС |
из общей суммы ОДН тепловая энергия на ГВС |
<ДАТА> |
3129,08 |
3,24 |
5,47 |
<ДАТА> |
2717,20 |
0,00 |
0,00 |
<ДАТА> |
1695,77 |
0,00 |
0,00 |
<ДАТА> |
3955,94 |
4,28 |
7,42 |
<ДАТА> |
3955,94 |
4,28 |
7,42 |
<ДАТА> |
2244,28 |
2,40 |
4,21 |
<ДАТА> |
3955,94 |
4,28 |
7,42 |
<ДАТА> |
2244,28 |
2,41 |
4,21 |
<ДАТА> |
2244,28 |
2,40 |
4,21 |
<ДАТА> |
1312,69 |
1,78 |
3,11 |
<ДАТА> |
1349,40 |
1,75 |
3,06 |
<ДАТА> |
580,11 |
0,53 |
0,98 |
<ДАТА> |
2406,99 |
2,95 |
5,06 |
<ДАТА> |
3312,42 |
4,67 |
7,94 |
<ДАТА> |
2534,27 |
3,70 |
6,70 |
<ДАТА> |
1191,39 |
1,71 |
3,15 |
<ДАТА> |
3328,10 |
4,67 |
8,43 |
<ДАТА> |
2537,41 |
3,68 |
6,71 |
<ДАТА> |
2029,62 |
2,81 |
5,08 |
Итого |
46725,11 |
51,54 |
90,58 |
Суд соглашается с уточненным расчетом истца и поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия задолженности за вышеуказанный период, находит его требование о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и теплоснабжение в сумме 46582,99 руб. (46725,11руб. - (51,54руб. + 90,58руб.) коммунальные платежи, начисленные при использовании общего имущества в многоквартирном доме = 46582,99 руб.) обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд считает необходимым уточнить период взыскания, поскольку в судебном заседании установлено, что указанная сумма долга образовалась за периоды с <ДАТА2> по <ДАТА15> и с <ДАТА16> по <ДАТА3>, а не за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, как указано в иске.
В то же время, учитывая, что как ранее действовавшим (ст.155 ЖК РФ до 30.06.2015г.) жилищным законодательством, так и ныне действующим (ст.156 ЖК РФ с 30.06.2015г.) не предусмотрено внесение пользователями коммунальных услуг платы за услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, ресурсоснабжающим организациям, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика оплаты за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в сумме 142,12 руб. (51,54руб. + 90,58руб.=142,12руб.)
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Следовательно, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг должна быть взыскана с ответчиков солидарно.
Согласно ст.103 ГПК РФ и ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплата которой была отсрочена истцу до рассмотрения спора по существу, в сумме по 798,75 руб. с каждого. Положениями ст.ст. 61.1, 61.2 БК РФ установлено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты муниципальных районов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» к Синицына О.В.1, Марков Д.О.2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Синицына О.В.1, Марков Д.О.2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с <ДАТА2> по <ДАТА15> и с <ДАТА16> по <ДАТА3> в сумме 46582 (сорок шесть тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 99 коп.
Взыскать с Синицына О.В.1 государственную пошлину в сумме 798 (семьсот девяносто восемь) руб. 75 коп. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».
Взыскать с Марков Д.О.2 государственную пошлину в сумме 798 (семьсот девяносто восемь) руб. 75 коп. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».
В удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» к Синицына О.В.1, Марков Д.О.2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в виде поставленной теплоэнергии и горячего водоснабжения на общедомовые нужды в сумме 142 (сто сорок два) руб. 12 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья У.Н. Боричева