Решение по делу № 5-855/2013 от 26.08.2013

Дело № 5-855/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми гор. Воркута, ул. Парковая, д. 42                                                                            26 августа 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

участием лица, в отношении которого ведется производство <Шишкина М.В.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

<Шишкина М.В.1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца г.  <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

    о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

  <Шишкину М.В.1>  вменяется появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 13час 50мин.,   <Шишкин М.В.1>  находился на прилегающей к д. <АДРЕС> г. <АДРЕС> территории, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, внешний вид неопрятный, утратил способность координировать движения и связанно излагать слова,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

<Шишкину М.В.1>  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Шишкин М.В.1>  подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства.   Заслушав <Шишкина М.В.1>  , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Помимо признания вины, виновность <Шишкина М.В.1>,  обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Таким образом, суд находит вину <Шишкина М.В.1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность <Шишкина М.В.1> ,  суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Шишкина М.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05суток.

Срок наказания <Шишкину М.В.1> исчислять с <ДАТА4>   Время административного задержания <ФИО2>/b>.  <ДАТА3> 14час. 55мин. зачесть в срок отбытия административного ареста

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Лубенец Н.В.