Решение по делу № 3-276/2019 от 26.04.2019

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 26 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Хасавюрт РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, со средним образованием, не женатого, не работающего, свободно владеющего русским языком,

         установил:

26.02.2019 года в 00 час. 01 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, совершил нарушение требований ч. 1 и ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере                1000 (одна тысяча) рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении 18810005180010306267 от 17.12.2018 года по ст. 12.6 КоАП РФ, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении                               05 СН <НОМЕР> от 25.04.2019 года, а также материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного                           ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и суду пояснил, что произвести оплату административного штрафа не смог в установленный законом срок, в связи с тем, что нигде не работает и нет средств для оплаты штрафа.

            Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, также подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела;

             - протоколом об административном правонарушении 05 СН <НОМЕР> от 25.04.2019 года, из которого усматривается, что 17.12.2018 года в 10 час. 20 мин. в Новолакском районе, гр. <ФИО2> не уплатил ранее наложенный административный штраф в срок предусмотренный настоящим Кодексом.

            Неправильное указание даты, времени и места совершения административного правонарушения в протоколе, указание 17.12.2018 года в                     10 час. 20 мин., <АДРЕС> район.,  вместо 26.02.2019 года в 00 час. 01 мин,                      <АДРЕС>, является не существенным нарушением, не влекущим признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством,  так как точная дата, время и место совершения правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.

            - постановлением по делу об административном правонарушении 18810005180010306267 от 17.12.2018 года, согласно которому <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу 27.12.2018 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении за <НОМЕР> от 17.12.2018 года в отношении <ФИО2> по ст. 12.6 КоАП РФ, не обжаловано, вступило в законную силу 17.12.2018 года. Срок  добровольной оплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ истек 26.02.2019 года.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностного  лица,  составившего  протокол необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

            При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>: суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>: судом по делу не установлены.

Так как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание административный штраф, обязательные работы, либо арест, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья;

                                                                       постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Одновременно, разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП  РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении <ФИО2> возложить на Хасавюртовский МОСП УФССП России по РД.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения  копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Хасавюрт РД.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>