ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область г. Губкин ул. Кирова д.69),
рассмотрев 25 февраля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Полякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ОАО ЛГОК РУ электриком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, , ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
09 февраля 2014 года в 04 часа 50 минут Поляков С.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе дома №3 на ул. <АДРЕС> в г. Губкине Белгородской области, с признаками алкогольного опьянения, в нарушении п.п.2.3.2 ПДД РФ районе дома №3 на ул. Мира в г. Губкине Белгородской области 09 февраля 2014 года в 05 часа 40 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Поляков С.А.вину в совершении административного правонарушения признал. Суду показал, что 09 февраля 2014 года в 04 часа 50 минут он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе дома №3 на ул. Мира в г. Губкине Белгородской области, после употребления спиртных напитков, районе дома №3 на ул. Мира в г. Губкине Белгородской области 09 февраля 2014 года в 05 часа 40 минут он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Полякова С.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении (л.д.2), об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), о задержании транспортного средства(л.д.6), протоколом о личном досмотре, досмотре вещей находящихся при физическом лице(л.д.12), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), объяснениями (л.д.89), рапортами (л.д.10,11,14).
Из протокола об административном правонарушении установлено, что в нарушении п.п.2.3.2 ПДД РФ районе дома №3 на ул. Мира в г. Губкине Белгородской области 09 февраля 2014 года в 05 часа 40 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Отстранение Полякова от управления транспортным средством было произведено в присутствии двух понятых.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4) следует, что Поляков имел признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. А так же, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что указанный протокол, составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ на основании отказа Полякова от освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола о задержании транспортного средства установлено, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано за совершения правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ допущенного гражданином Поляковым С.А. передано Ушакову.
Из объяснений Ханина Р.А., Барыльникова П.С. следует, что указанные лица были приглашены в качестве понятых 09.02.2014 года. В их присутствии Полякову были разъяснены его права и обязанности. В ходе личного досмота изьяты ключи от стоящего рядом автомобиля средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего Поляков был отстранен от управления транспортным средством. После чего Полякову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Поляков ответил отказом, от прохождения мед. освидетельствования, которое было предложено Полякову сотрудниками полиции последний также отказался.
Из рапортов сотрудников полиции (л.д.10,11,14) установлено, что 09 февраля 2014 года Поляков С.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе дома №3 на ул. Мира в г. Губкине Белгородской области, при этом увидев сотрудников полиции предпринял попытку скрыться, которая была пресечена последними.
Из протокола личного досмотра (л.д.12) установлено, что при личном досмотре Полякова С.А. обнаружены ключи от автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
При составлении соответствующих протоколов Полякову были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, обеспечено участие понятых, которые своими подписями подтвердили соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения, а так же факт отказа Полякова от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с действующим административным законодательством в связи с чем не вызывают сомнений у суда в своей подлинности и достоверности.
По положению п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
С учетом приведенных выше доказательств отказ Полякова выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью доказательств, отвечающих требованиям законности и достаточности в их совокупности.
Действия Полякова судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Поляков понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности виновного: Поляков в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (л.д. 16), поведение Полякова во время совершения административного правонарушения( попытка скрыться), а так же общественную опасность совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа с лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Полякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> , дата выдачи <ДАТА5> ) на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам УФК по Белгородской области (ОМВД по г. Губкину ) Номер счета получателя <НОМЕР> 000 2, В ГРКЦ ГУ банка России по Белгородской области, ОКТМО 14 730 000 001, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Номер кор. Счета Банка получателя платежа 188 116 30030 01 0000 140, Наименование платежа: административный штраф ГИБДД.
При неуплате суммы административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления в законную силу настоящего постановления срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа, или административный арест сроком до 15 суток, или обязательных работ сроком до 50 часов.
Водительское удостоверение 31 ВЕ 023290,, выданное Саломахину, <ДАТА6>, должно быть сдано им в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г.Губкину, в случае утраты удостоверения, об этом должно быть заявлено в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае, уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Губкину.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина.
Мировой судья:
Постановление изготовлено <ДАТА7>