Решение по делу № 5-162/2011 от 27.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                         с. <АДРЕС>

       И.о  мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении в отношении директора ДЮСШ  <АДРЕС> района  РД <ФИО2> Магомедовича  <ДАТА2> рождения в   совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> на директора ДЮСШ <АДРЕС> района  РД <ФИО3> составлен  протокол   за   неуплату  в установленный срок  административного штрафа  в  размере  1000  рублей  наложенного  постановлением  от <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

       Эти  действия  <ФИО3>   квалифицированны  по  ч.1  ст. 20.25  КоАП  РФ. 

 В суде <ФИО3>  вину в совершении правонарушения  не признал и пояснил, что он оплатил сумму в размере 1000 рублей, и представил суду  квитанцию об уплате сумме в размере 1000 рублей от <ДАТА5> <НОМЕР> АВ 2662311

      Изучив и  исследовав материалы административного  дела, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд полагает, что  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>  подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.    

      В ходе составления протокола об административном правонарушении <ФИО3>  указал, что  на следующий день после  сообщения  судебного пристава-исполнителя штраф был оплачен.

      Из показаний <ФИО3>   видно, что он  штраф оплатил. Также представлена суду квитанция об оплате штрафа.          

     При составлении протокола об административном правонарушении  зам. начальника отдела  службы судебных приставов <ФИО4> не установлены фактические данные о наличии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

      В связи  изложенным суд считает, что нет основания, усматривать в действиях  <ФИО3>   состава административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.                                                                                                                 

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Дело об административном правонарушении в отношении директора ДЮСШ  <АДРЕС> района  РД <ФИО2> Магомедовича в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

        Копию постановления для сведения направить сторонам.

        Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.   

И.о мирового  судьи                                                                                             М. Абдулаев