Решение по делу № 4-96/2012 от 28.03.2012

    4-96-2012/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>                                                                               

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1> (Архангельская область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>), рассмотрев в открытом судебном заседании Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в ПГТ Молодежный <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, работающего в ОАО «СПО «Арктика», проживающего в г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной  ответственности.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

<ДАТА3>  в 23 час. 50 мин.  у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял  автомашиной марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак К 325 ОУ/29.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Обстоятельства совершения <ФИО4> административного   правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами.

Исходя из протокола об административном правонарушении  от  <ДАТА4>, <ДАТА3>  в 23 час. 50 мин.  у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял  автомашиной марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак К 325 ОУ/29.

Из акта освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения <НОМЕР> от  <ДАТА5>,  усматривается, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения - Алкометр «Кобра», показания прибора составили 0,535 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужил запах алкоголя изо рта. С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен.

Согласно рапорту инспектора  ДПС ОРДПС ГИБДД при ОМВД по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА5>, <ДАТА3>, работая на АП-1063,  в 23 час. 50 мин.  у <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был выявлен гражданин <ФИО2>,  который управлял  автомашиной марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак К 325 ОУ/29, с признаками алкогольного опьянения - запах спиртного из полости рта.

Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак К 325 ОУ/29, от <ДАТА5>

Действия <ФИО2> суд   квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.к. он в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность  виновного  и  иные  обстоятельства  по  делу.

Отягчающих административную ответственность обстоятельством по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание <ФИО4> вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

С учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, суд определяет правонарушителю наказание в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде   лишения  права  управления  транспортными средствами на  срок 1 (Один) год и 6 (Шесть)  месяцев.

Постановление может быть  обжаловано   в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии Постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>

4-96/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Титов А. Л.
Суд
Судебный участок № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Изотов Константин Эдуардович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
10svd.arh.msudrf.ru
21.03.2012Подготовка к рассмотрению
28.03.2012Рассмотрение дела
28.03.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
28.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее