Решение по делу № 5-414/2014 от 16.05.2014

5-449/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оленегорск 21 мая 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Доценко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Доценко К.Д. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ с ходатайством Доценко К.Д. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Как установлено, при составлении протокола об административном правонарушении Доценко К.Д. обратился с ходатайством о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства в г. <АДРЕС>.

Из представленных материалов усматривается, что Доценко К.Д. проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, то есть в отдаленном населенном пункте от г. Оленегорска.

Учитывая изложенное, в связи с необходимостью обеспечить Доценко К.Д. возможность явиться в суд по месту своего жительства и дать объяснения по делу, представить необходимые доказательства, мировой судья не находит оснований для отказа в заявленном ходатайстве, протокол подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4, частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Доценко <ФИО1> по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья

Верно

Мировой судья                                                                              А.А. Алексеева