Решение по делу № 1-31/2020 от 26.02.2020

1-31/2020

41MS0023-01-2020-000329-13

12002300004000001

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Елизово Камчатский край                                                            19 марта 2020 года

Председательствующий - мировой судья судебного участка № 19 Камчатского края Стриж Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Камчатского края,

при секретаре Иванченко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Елизовского городского прокурора Вервейко Е.Н,

подсудимого Ларионова Е.А.,

защитника - адвоката Ким Д.В., представившей удостоверение № 164 и ордер № 50 от 10 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ларионова Евгения Анатольевича,

<АДРЕС> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Ларионов, в период времени с 23 часов 30 минут 23.11.2019 до 01 часа 30 минут 24.11.2019, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры <НОМЕР> Елизовского района Камчатского края, действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, а также желая воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей по осуществлению проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, испытывая внезапно возникшее чувство неприязни к находившемуся на лестничной площадке подъезда <НОМЕР> у открытой входной двери вышеуказанной квартиры, то есть в общественном месте, при исполнении своих должностных обязанностей сотруднику полиции <ФИО1>, назначенному приказом начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю № 562 л/с от 16.07.2019 на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Елизовскому району участкового пункта полиции №5 (дислокация: п. Пионерский) с 15.07.2019, являющемуся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с тем, что <ФИО1>, исполняя свои обязанности, потребовал от Ларионова Е.А. прекратить свои противоправные действия, выражавшиеся в нарушении тишины и покоя граждан вышеуказанного дома, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, осознавая, что тот является представителем власти, пресекающим незаконные действия Ларионова Е.А., с целью оскорбления <ФИО3> понимая, что его действия очевидны для последнего, публично в присутствии иных лиц высказал в адрес <ФИО1> оскорбления в грубой, противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми, нецензурной форме, выразившиеся в отрицательной оценке его личных, моральных и профессиональных качеств, унижая тем самым честь идостоинство <ФИО1>, как представителя власти и подрывая престиж сотрудников полиции в глазах окружающих.

В судебном заседании Ларионов вину в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознает характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не имеют возражений относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения нет.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Ларионова Е.А. в содеянном доказана, и квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно справке врача-нарколога состоит на соответствующем учете с сентября 2016 года (л.д. 146).

Учитывая изложенное, а также поведение подсудимого во время совершения преступления, осознание своих действий и их последствий, его адекватность во время судебного заседания, суд считает подсудимого способным нести ответственность за совершенное преступление.

По месту проживания, регистрации характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на поведение которого неоднократно поступали жалобы от соседей (л.д. 148).

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной (л.д. 59), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 25, 54-56).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению подсудимым инкриминируемого ему преступления и в судебном заседании последним не отрицалось. Приходя к данному выводу, суд также учитывает предоставленные в отношении Ларионова сведения о том, что он состоит на учете у врача-нарколога, а также его характеристику по месту жительства как о лице, злоупотребляющим спиртными напитками.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ст.6, 43, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой степени тяжести, в связи с чем, а также, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения виновным новых преступлений, исправления подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершения преступления, его материальное положение, состояние здоровья, отношение подсудимого к содеянному, все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ему надлежит назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания, назначения более мягкого вида наказания.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 12000 рублей (л.д. 176), а также за осуществление защиты в судебном заседании в размере 6000 рублей с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: Признать Ларионова Евгения Анатольевича виновным в совершениипреступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения Ларионову Е.А. в виде обязательстве о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Ларионову Е.А. в размере 18000 рублей - возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                 Е.Н. Стриж