13 апреля 2021 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Костина О.Н.,
при секретаре Золотаревой Е.А.,
с участием ответчика Кожухова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507/2021 по иску ООО «МФК «Займер» к Кожухову <ФИО1> о взыскании задолженности,
ООО «МФК «Займер» обратилось с исковым заявлением к Кожухову С.А. о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 9066,67 рублей, расходов по госпошлине в размере 400 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с принятием решения Арбитражным судом Самарской области заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что 16.03.2021 года истец обратился в суд с исковым заявлением к Кожухову С.А. о взыскании задолженности.
Определением от 19.03.2021 года исковое заявление принято к производству.
В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2021г. по делу №А55-234/2021 Кожухов С.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Часть 2 ст. 213.11 ФЗ №127-ФЗ гласит, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
Согласно ст. 2 вышеуказанного закона реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов;
Согласно ст. 213.2 вышеуказанного закона при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно ч. 8 указанной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Исходя из представленного в материалы дела решения от 25.02.2021г. в отношении ответчика введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Более того, в данном решении указано на неисполнение Кожуховым С.А. денежных обязательств, в том числе и по договору займа, заключенному с ООО «МФК «Займер».
Таким образом, исходя из вышеизложенных норм оснований для удовлетворения исковых требований ООО «МФК «Займер» не усматривается, и оно должно быть оставлено без рассмотрения.
В тоже время, согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, т.е. спор подведомственен иному органу, в данном случае - Арбитражному суду.
Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявлениеООО «МФК «Займер» к Кожухову <ФИО1> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения, прекратив производство по гражданскому делу № 2-507/2021, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья О.Н.Костина